Snimak drona koji je eksplodirao iznad Kremlja – centra ruske moći i simboličnog srca zemlje – pokrenuo je talas optužbi koji se protežu od Moskve do Vašingtona i rasplamsava teorije zavjere na društvenim mrežama zbunjujući stručnjake širom svijeta, piše Gardijan.
Rusija je optužila Ukrajinu da je izvela hrabar pokušaj atentata na Vladimira Putina.
Ukrajina je negirala da ima bilo kakve veze sa incidentom, dok je predsjednik Volodimir Zelenski rekao: „Mi ne napadamo Putina niti Moskvu“.
SAD su do sada iznosile neobavezujuće izjave.
U međuvremenu mnogi stručnjaci za Rusiju iznijeli su mogućnost da je udar mogao biti operacija pod lažnom zastavom iz Moskve.
Jedina briga Ukrajine, kazao je Zelenski, jeste da odbrani gradove i sela od ruske invazije.
„Mi ne napadamo Putina ili Moskvu mi se borimo na našoj teritoriji“.
Ukrajina je ranije izvodila napade bespilotnim letjelicama unutar Rusije i Krima a udar na Kremlj bi predstavljao najodvažniji potez Kijeva do sada.
„Ako pretpostavimo da je to bio ukrajinski napad smatrajte to performativnim udarom, demonstracijom sposobnosti i deklaracijom namjere: Nemojte misliti da je Moskva bezbjedna“, napisao je na Tviteru Mark Galeoti, stručnjak za bezbjednost.
Karakterisanje ovakvih napada kao pokušaj atentata na Putina, kao što je to učinila Moskva je igra Kremlja, naveo je Galeoti.
Putinov portparol Dmitrij Peskov rekao je da predsjednik nije bio u Kremlju u vrijeme napada.
„On notorno rijetko odlazi u Kremlj a kamoli tamo da biva preko noći“, napisao je još Galeoti.
Mik Malroj, bivši zamjenik pomoćnika američkog sekretara za odbranu i oficir CIA, kazao je za BBC da je Ukrajina pomno pratila Putinovo kretanje pa je vjerovatno da su znali da on nije bio u Kremlju u to vrijeme.
Američki državni sekretar Entoni Blinken rekao je da sve što dolazi iz Kremlja treba uzimati sa rezervom.
Ukrajina je ranije demonstrirala sposobnost da udari duboko unutar ruske teritorije u jednom slučaju koristeći bespilotne letjelice da gađa strateški važnu vazdušnu bazu u blizini Rjazanja, grada udaljenog 240 kilometara od Moskve.
Insajder iz odbrambene industrije koji je želio da ostane anoniman rekao je za list Ekonomist u martu da bi vojska trebalo da dobije „značajne i visokotehnološke kapacitete“ u svom programu dronova u narednim nedjeljama i mjesecima.
I dok je napad na Moskvu u srijedu označio prvi napad na rusku prijestonicu od početka ruskog rata u Ukrajini procureli američki obavještajni dokumenti pokazuju da je Ukrajina planirala da napadne Moskvu 24. februara na godišnjicu invazije.
Kijev je, kako stoji u dokumentima, na kraju odustao od namjere pod pritiskom SAD.
„Pojava neidentifikovanih bespilotnih letjelica na energetskim objektima ili na teritoriji Kremlja može samo da ukazuje na gerilske aktivnosti lokalnih snaga otpora“, kazao je Mihail Podoljak, savjetnik ukrajinskog predsjednika.
Ilja Ponomarev, bivši ruski zvaničnik, u izjavi za CNN je rekao da vjeruje da je napad djelo ruskih grupa a ne ukrajinske vojske.
Jedan broj stručnjaka optužio je Rusiju da je iscenirala događaj pod lažnom zastavom – operacija sa nemjerom da se za to okrivi protivnik.
Udar je došao u potencijalnoj prekretnici u ratu jer se Ukrajina priprema za dugoočekivanu kontraofanzivu.
Na pitanje zašto bi Rusija optužila Ukrajinu da pokušava da ubije Putina, Zelenski je rekao: „Vrlo je jednostavno. Rusija nema pobjeda. On (Putin) više ne može da motiviše svoje društvo i ne može više samo da šalje svoje trupe u smrt… sada mora nekako da motiviše svoj narod da ide naprijed“.
Malroj je rekao: „Rusija to možda izmišlja da bi koristila kao izgovor za napad na predsjednika Zelenskog, nešto što su pokušavali i u prošlosti“.
Zapadni analitičari su rekli da je odgovor Moskve nakon napada bio veoma koordinisan i postavili pitanje zašto se nisu pojavili izvještaji o eksplozijama prije zvaničnog saopštenja Kremlja, 12 sati nakon što je rečeno da se eksplozija dogodila?
Iz Instituta za proučavanje rata naveli su da je Rusija vjerovatno izvela napad kako bi naglasila egzistencijalnu prijetnju građanima Rusije i da bi se pripremila za širu mobilizaciju.
„Malo je vjerovatno da su dvije bespilotne letjelice mogle prodrijeti u više slojeva protivvazdušne odbrane i detonirati ili biti oborene tik iznad srca Kremlja na način koji je pružio spektakularne slike koje je kamera lijepo snimila“.
Incident se takođe poklopio sa pripremama za Dan pobjede koji se obično obilježava paradom na Crvenom trgu u Kremlju.
„Kremlj može iskoristiti napad dronom kao izgovor za otkazivanje ili dalje ograničavanje proslave 9. maja“, naveli su iz Instituta.
Podoljak, savjetnik ukrajinskog predsjednika, za BBC kaže da napad na Moskvu za Ukrajinu nema smisla ali bi pomogao Rusiji da opravda napade na civilne objekte.
Bivši ruski predsjednik Dmitrij Medvedev rekao je da je vrijeme da se „fizički eliminiše Zelenski i njegova klika“, dok je predsjednik parlamenta Vjočeslav Volodin pozvao na upotrebu „oružja spsobnog da zaustavi i uništi kijevski teroristički režim“.
Prema navodima Instituta za proučavanje rata, nacionalistički ruski blogeri pozvali su Moskvu da eskalira rat dok kritikuju Kremlj što je dozvolio Ukrajini da pređe više „crvenih linija“ bez adekvatne odmazde.
