Uvjereni da bi Donald Tramp opet učinio isto kada bi se vratio na vlast, devet kongresmena demokrata u ulozi tužilaca pozvali su senatore da bivšem predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država onemoguće da se ponovo kandiduje za šefa države zbog „podsticanja“ svojih pristalica na napad na Kapitol.
Oni su završili iznošenje argumenata o ulozi Trampa u neredima 6. januara.
U intervjuima, video snimcima i policijskim zapisima sa hapšenja ponavljala se ista slika – demonstranti su vjerovali da djeluju prema željama (i naredbama) predsjednika Sjedinjenih Država, piše BBC.
Džejmi Raskin, vođa kongresmena demokrata, obraćajući se stotinama senatora, koji su sudije, porotnici, svjedoci, upitao je da li „iko u ovom domu može vjerovati da bi Tramp prestao da podstiče na nasilje kako bi postigao svoje ciljeve, ako mu se dozvoli povratak u Ovalnu kancelariju“.
“Ako se vrati na vlast i krene po svom možemo se ljutiti samo na same sebe”, dodao je on.
Na jednom snimku vidi se kako je demonstrant ispred Kapitola uporno vikao u megafon: „Pozvao nas je predsjednik Sjedinjenih Država“.
“Došli su ovdje jer im je tako rekao predsjednik”, konstatovala je članica Kongresa iz Demokratske stranke Dajana Deget.
Za osudu Trampa u stranački ravnomjerno podijeljenom Senatu od 100 mjesta potrebna je dvotrećinska većina.
Oslobađajuća presuda čini se vjerovatnijim ishodom jer je Trampu velika većina republikanskih senatora do sada ostala vjerna.
Ipak, ukoliko bude osuđen, Senat bi takođe mogao da glasa da mu se zabrani ponovno obavljanje javnih funkcija.
“Jer impičment, osuda i diskvalifikacija sa funkcije nisu samo prošlost. To je budućnost”, rekao je u četvrtak kongresmen Ted Liju, tvrdeći da se Tramp nije pokajao zbog svojih postupaka.
“Ukoliko bude osuđen to će osigurati da nijedan budući zvaničnik, nijedan budući predsjednik ne učini slično”, dodao je on.
Tužilac Džo Negus kazao je da Tramp „nije samo neki momak“ koji je držao kontroverzni govor – bio je predsjednik koji se obratio pristalicama koje su „bile spremne za nasilje, a on je samo kresnuo šibicu“.
Dejvid Sisilin, član Predstavničkog doma, koristio je video zapise i sudske dokumente kako bi ilustrovao štetu nanijetu „Kongresu i demokratskom procesu“.
Dodao je da su neki izgrednici priznali da su planirali da ubiju potpredsjednika Majka Pensa i predsjednicu Predstavničkog doma Nensi Pelosi, dok su drugi govorili o „zatvaranju“ poslanika u podrum, gdje su se sakrili i „uključivanju gasa“.
“Nikada niko od nas nije zamišljao da ćemo se suočiti sa smrtnom opasnošću od mafije koju je podstakao predsjednik Sjedinjenih Država”, rekao je Sisilin.
Demokrate su takođe tvrdile da je ponašanje Trampa prouzrokovalo „dugoročnu štetu“, kako domaćoj bezbjednosti, tako i međunarodnom položaju države.
Menadžerka postupka impičmenta Dajana Deget tvrdila je da su prijetnje domaćih ekstremističkih grupa „pogoršane i odbijanjem Trampa da preuzme odgovornost i osudi ono što je Federalni istražni biro identifikovao kao neke od „najopasnijih elemenata naše zemlje“.
Kongresmen Džoakim Kastro kazao je da su međunarodni saveznici šokirani napadom, „dok se naši neprijatelji sprdaju sa nama“.
“Svijet posmatra i pita se da li smo ono što kažemo da jesmo”, rekao je Kastro.
Pravni tim Trampa imao je priliku da iznese svoje argumente. Njihova glavna teze jeste da je bivši predsjednik „koristio svoje pravo na slobodu govora“ kada je predsjedničke izbore prošlog novembra proglasio lažnim.
Trampovi advokati Brus Kastor i Dejvid Šoen imali su 16 sati da iznesu svoju odbranu. Šoen je optužio demokrate za „snimanje filmova“ i predstavljanje slučaja kao „zabavnog paketa“ sa video i audio snimcima koje su pokazali Senatu, piše CNN.
Brojni republikanski senatori izjavili su da će glasati u korist Trampa jer ne vjeruju da ustav dozvoljava opoziv bivšeg predsjednika, uprkos tome što je Senat odbacio taj argument glasanjem u utorak.
Nakon toga će uslijediti debata i glasanje o tome da li dozvoliti izlaganje svjedoka – ako ih bilo koja strana želi.
Predviđa se da bi cijeli proces mogao da bude gotov najkasnije do ponedjeljka – manje od nedjelju dana nakon početka.
To je u potpunoj suprotnosti sa posljednjim suđenjem Trampu, koje je trajalo tri nedjelje, ili postupkom protiv predsjednika Endrua Džonsona 1868. koji je imao svjedoke i trajalo je više od dva mjeseca.
