Društvo

Čirgićev odgovor Boženi Jelušić

Adnan Čirgić (Foto: Portal analitika)

Piše

Adnan Čirgić

Na portalu Standard javila se juče Božena Jelušić u svoj raskoši svoje retoričke sposobnosti. Kako nas je prije nešto više od mjesec dana na Podgoričkoj skupštini edukovala o narativima i konstruktima, o prevazilaženju podjela i dvooltarskim crkvama, tako nas podučava o montenegristici i o naučnim dostignućima Rajke Glušice – s tačke gledišta Urinoga sveznajućeg objektivnog pripovjedača, dakako.

<<<Jelušić: Fakultet za crnogorski jezik nije pod nadležnošću UCG, njegova sudbina ne može biti u vezi sa izborom Glušice<<<

Čitam ovih dana opet Gorski vijenac i nameće mi se misao da bi današnji Njegoš sigurno pisao o „pouricama“ kao izdajnicima crnogorske nacionalne slobode i suverenosti. A tekst naše autorice navodi nas na jednu upotrebu Njegoša: „Lijepa li ova sablja piše; divno li nas juče razgovori.“ Da vidimo i kako.

S akademske visine poslanica Podgoričke skupštine gđa Božena Jelušić na početku svoga teksta na portalu standard.me veli da izbor Rajke Glušice „na funkciju predsjednice UO (UCG) smatra rješenjem koje je u skladu s principom meritornosti za koji se GP URA zalaže.“

Zna gđa Jelušić da njena partijska koleginica ne može odgovoriti ni na jedno pitanje koje joj je ovih dana postavljeno, zna da se ne može odbraniti od javne sramote da je lažirala svoje izbore u zvanja, zna da se redovni profesor ne može postati bez knjige, pa kad sve to zna – ona je proglašava stručnom, a njezin izbor opravdava „principom meritornosti za koji se Ura zalaže.“

Aferim, gđo Jelušić! I meritornost i principi, dakako! Osoba bez knjige iz struke meritorna, a principijelno je takve postaviti na ključno mjesto krovne visokoškolske ustanove crnogorske.

Kad je već pokazala meritornost svoje štićenice i principijelnost svoje stranke, gđa Jelušić nam obrazlaže kvalitete svoje štićenice. Veli: „Moram priznati da nikada nisam čula, niti ijedan nastup profesorice Glušice razumjela kao ‘unižavanje’ crnogorskog jezika.

“Ajde da vjerujemo gđi Jelušić na riječ, na to nas obavezuje i njezin dosadašnji javni angažman, i njezino iskustvo i njezina javna funkcija. Ali kad već nije ni čula ni viđela kako joj štićenica „unižava“ crnogorski jezik, da nije đe čula ili viđela neku njezinu knjigu iz oblasti za koju nosi zvanje redovne profesorice Univerziteta Crne Gore, kome je na čelu uprave „u skladu s principom meritornosti za koji se GP Ura zalaže“.

Nije ovđe riječ o crnogorskome jeziku, gđo Jelušić, no o nauci koja se tim jezikom bavi – montenegristici, a u njezinu unižavanju Vaša štićenica ima pozamašnoga staža i iskustva.

Žao mi je što Vam je promakla više puta istaknuta činjenica da je meritorna štićenica Vaše partije nekad stala iza zaključka da je ijekavica stožer koji u jednu cjelinu sabija rasute etničke i jezičke djelove srpstva. Slaže li se s tim stavom onih Vaših osam hiljada intelektualaca istomišljenika da je „u slučaju crnogorskog, srpskog, bosanskog i hrvatskog jezika riječ o zajedničkom policentričnom jeziku, kakvi su i engleski, njemački, španski i neki drugi jezici.“

Nema spora – riječ je o četiri standardna jezika (dakle, jezika u sociolingvističkom smislu) jednoga jezičkoga sistema – štokavskog (dakle, jezika u lingvističkom smislu). Ne bih ovom prilikom ulazio u raspravu o neutemeljenosti stava da je to policentričan jezik.

Samo bih kratko rekao da se na teritoriji štokavštine pisalo i govorilo i prije no što je ustrojen srpskohrvatski jezik kao sredstvo jezičke unitarizacije bivše zajedničke države. Što se pak tiče poređenja s engleskim, španskim i njemačkim, riječ je o jeftinoj demagogiji velikosrpske lingvistike koja na teritoriju štokavštine (osobito na Crnu Goru) gleda kao na svoju (kulturnu) koloniju. Izdanak je te škole upravo Vaša štićenica.

Da je iz te škole potekla i Vaša pamet, imao sam se prilike i lično uvjeriti kad ste kao član Nacionalnoga savjeta za opšte obrazovanje pokušali da sličnom demagogijom ubijedite tadašnje članove da ne treba podržati usvajanje Gramatike crnogorskoga jezika. No za sve ove godine ni Vi ni Vaša štićenica montenegristici liše demagogije nijeste ponudili ništa.

A sad malo o dragoj Vam demagogiji kojoj ni u ovome tekstu nijeste odoljeli. Velite kako se i Vi, kao i meritorna štićenica Vaše principijelnosti, zalažete da svaka od varijanata „policentričnoga“ jezika (zaboraviste reći kojega) ima pravo „da jezik naziva imenom centra u kome nastaje“.

Dakle, ne ni po naciji ni po državi (kako je to učinjeno u crnogorskome slučaju) no po imenu „centra“. Još velite da se u tim „centrima“ „oblikuju lokalna boja i neke jezičke osobenosti“. A onda malo dalje: „I sama sam se zalagala za crnogorski jezik kao već utvrđeni standard obrazovanih govornika, odnjegovan u periodu pune afirmacije crnogorske književnosti“, a ne za „grubu intervenciju na književni jezik kao standard (…crnogorska arhaična jotacija i nova slova i slično).“

Neće ipak biti da meritorna zaštitnica principijelnosti ne zna da je crnogorska standardnojezička norma u potpunosti obuhvatila onaj već utvrđeni standard obrazovanih govornika, koji ona ističe. No muka je u tome što je ta norma obuhvatila dubletno i onu „lokalnu boju“ i „neke jezičke osobenosti“, za koje se Jelušić deklarativno zalaže.

Ili smatra da je crnogorski jezik obojen u Novome Sadu na dogovoru pravopisaca (1954), na kojem Crna Gora nije imala predstavnika te da nema „nekih jezičkih osobenosti“. A neće biti baš da ona „lokalna boja“ i „neke jezičke osobenosti“ koje su savremenom crnogorskom standardnojezičkom normom dubletno (dakle, alternativno) uvažene – nijesu po mjeri obrazovanih govornika.

Crnogorski jezik ima fleksibilnu normu koja je po mjeri i onih koji pišu djed, tjerati, sjutra, izjesti i onih koji pišu đed, ćerati, śutra, iźesti. Oni što koriste ove druge (i prepoznatljivo crnogorske) nijesu se bunili zbog postojanja ovih prvih (koji su uspostavljeni dugom upotrebom zajedničkoga službenog jezika u YU). No nekima od onih koji koriste one prve ovi drugi strašno smetaju – premda ih niko ne obavezuje da ih koriste. Ti koji bi ukinuli jotaciju godinama dezinformišu javnost o arhaičnosti crnogorske norme.

A sad kratko i o arhaizmima koje gđa Jelušić pominje. Ne zbog nje no zbog čitalaca. Ako je arhaizam ono što je zastarjelo, preuzeto iz starine, nesavremeno, a jeste, onda će prije biti da su arhaični nejotovani oblici kao stariji nego oni jotovani, koji su od njih nastali. Naime, jotovani oblici mlađi su od nejotovanih, pa je tako npr. obliku đed prethodio oblik djed.

Ne pada nam na pamet da tvrdimo da su nejotovani oblici arhaizam. Samo na osnovu toga pokazujemo jeftinu demagogiju priučenih jezičkih tradicionalista koji svoju nauku koriste u službi negiranja crnogorske jezičke norme. A sve i da su stariji od nejotovanih, jotovani oblici ne mogu biti arhaični jer su i danas vrlo frekventni.

Da privodimo kraju. Zagovornica principa meritornosti svoj tekst velikodušno zaključuje: „Sklona sam da cijenim i domete montenegristike koju je razvio FCJK sa Cetinja. (…) Svakako bih bila zagovornica da ova katedra nastavi sa svojim radom i istraživanjima, uz nadu da će se jezički ‘šavovi’ jednom ipak spojiti.“

Poslanice, ovako Ti hvala! / Lijepu ni iščita prediku. / Amana Ti, đe nauči tako, / jesu li Te kod Sveta šiljali? Ubijeđeni smo da nam se profesorica književnosti i afirmatorica montenegristike neće naljutiti što na ovaj način promovišemo najznačajnijega pisca našega „centra“ i naše „lokalne boje“. Napominjem prije no sastavite tužbu – namjera mi nije ni da Vam prijetim ni da Vas uvrijedim no da saopštim istinu.

Niti je Fakultet za crnogorski jezik i književnost katedra niti nam treba Vaša odbrana. A o „pouricama“, principima i meritornosti neka sude građani kad već ne sudi Sud časti UCG.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Petar
Gost
Petar

Gospodja bez svoga ja, glasa za nesto u sta ne vjeruje. Bruka.

Milan
Gost
Milan

Svaka cast Adnane. Svaka rijec ti je na mjestu

Njegos
Gost
Njegos

Adnane,od kojih si ti? Ko su ti bili preci,znas li?

Etotako
Gost
Etotako

Živio Adnane

STOSTO
Gost
STOSTO

Receno jezikom mladih, Cirgic ih izuva iz cipela. Ne moze se na brdo bez bagera.

Student
Gost
Student

Sramota profesorice!

Jelena Nk
Gost
Jelena Nk

Svaka je na mjestu Dr Adnane. Oće miš u rat sa lavovima. Sve u rupe treba poslati, odakle su i izmigoljali.

CCCCCC
Gost
CCCCCC

Podrška Adnane za tebe od vjernih Crnogoraca pravoslavaca!!!

Skafi
Gost
Skafi

Adnane rece da si citao Njegosa.Reci mi za koga bi Njegos da je ziv glasao u martu,sta mislis? Za buducnost Niksica,Ne damo Niksic ili Daku ?
Ili bi ih opet kleo sto su se kao velikasi izdjelili 🙂 ?

Učo
Gost
Učo

Gosođa je sve rekla 28,29 .decembra 2020g.

Zmajtorta
Gost
Zmajtorta

Bolje da odgovori ima li kuća na Jazu dozvolu

Gernsheim
Gost
Gernsheim

URA , Demokrate i DF su zlo za Crnu Goru …,Čirgiću samo naprijed svaka čast…

Dr.
Gost
Dr.

Sve je rečeno, svaka čast.

Adrijana
Gost
Adrijana

Prof Cirgicu, molim vas ne odgovarjte vise prf. Jelusic. Prof. Jelusic je pokazala svoje pravo lice. Ostace u istoriji zapisano za cem je glasala u Skupstini CG!!! Bozena Jelusic je sve ono sto smo mislili da nikada nece biti.

Danka
Gost
Danka

Dragi Adnane, ljudino! Tebe uplasiti nece, rekose mi oni koji Te poznaju…
Uzivam citajuci tvoje odgovore…nisu ti dorasli..

Emma
Gost
Emma

Argumenti umjesto “klevetanja” .Bravo!

Razum
Gost
Razum

Cijenim prof. Čirgića, ali imam i neka oprečna razmišljanja. Svakako jezik na našem prostoru treba da se naziva po naciji ili državi, jer bi se Vukov zvao da je po centru dobio ime dubrovački ili hrvatski. Profesor kaže da svaki jezik treba biti obojan lokalnom bojom. Slažem se. Ali što je sa Bokeljima i njihovim jezikom? Bokeljima je neprirodno i… Više »

Dragana
Gost
Dragana

Ne izlazite , jadne, Adnanu na megdan…nemate sa cime.
Za razliku id vas on je naucnicki precizan . Vi samo politikantski manipulativne zarad iskljucivo sopstvenih interesa.
Adnane, diko nasa !

Zoran
Gost
Zoran

Bravo. Da se i njoj vise odrzi govor istine. Dosta se pazilo neka dama je. Crnu Goru unistise.

Popara
Gost
Popara

Care! Nisu ti do koljena!

Hogar
Gost
Hogar

Srećna je Crna Gora što te ima,Adnane Čirgiću 👍 #Što se Njegoša i “poturica” tiče..pošto je trend da Njegoša sagledavamo van konteksta vremena u kojem je živio,evo da se usudim i ja: Njegoš u ovom vremenu,neki zamišljeni,neki kojem su poznata istorijska iskušenja Crne Gore(okupacija 18-e,detronizovanje Petrovića,zločini,ukidanje i države i crkve,duhovni i kulturni genocid,postavljanje kapele Karađorđevića na vr’ Lovćena,pa drugi svjetski… Više »

Soko
Gost
Soko

Jelusicevu treba da je sramota od same sebe

Edw
Gost
Edw

Podrzavam te. Ali si poceo malo da lupas. Zvati ih “poturice” nije primjereno. Kontekst je potpuno drugaciji. A Njegoseva lojalnost je takodje upitna, tako da se ne zna na kojoj bi strani on danas bio.

Skomis
Gost
Skomis

Podrska za Cirgica,satrjese ga zene.

CEKLINJANIN
Gost
CEKLINJANIN

E tako! Gospodjo Jelusic, koliko se viđelo do sada o Vama, nijeste ni C od Crnogorke cim stitite nepomenicu a napadate bez ikakvih dokaza gospodina Čirgića. Glasali ste za sve a protiv Crne Gore, kako Vas nije stid..naravno, postojace CG i dici ce se iz pepela a vi i vasa bratija cetnicka, bicete zapisani u istoriji kao negatori svega Crnogorskog.

Nikkla
Gost
Nikkla

Svaka vam čast gospodine Čirgiću. Hvala vam što nas edukujete i širite istinu i znanje

Neo
Gost
Neo

Čirgić o našem jeziku 😂😂😂🙈

Posmatrač
Gost
Posmatrač

Čirgiću, ne može ništa na silu, realno gledano tvoj ,,naučni rad” akademska zajednica i cjelokupna naučna javnost ocjenjuje nulom, nemoj se ljutiti što ti ,,nauka” nije prihvaćena, znači nešto je trulo u njoj.

Nina
Gost
Nina

Usplahirena gospodja je navikla da odbaci “svoje”a prihvati tudje,zarad fine ususkanosti.I nakon najgoreg blama,kad te taj tudji javno odbaci(osvrt na budvanski parlament),jer mu vise ne trebas,usplahirena gospodja ne posrne vec nastavi dalje istim tempom na visem nivou i useta u podgoricku skupstinu.Gospodine,Vi se institucija za ovu uspahirenu damu u svakom smislu te rijeci.

Razum
Gost
Razum

Svaka čast, Adnane. Ko ovako radi, opravdava svoje zalaganje dosadasnje u potpunosti, posto imamo onih koji su se “zalagali” za nesto, pa danas cute ka zaliveni. Interesantna mi je bila juce posebno recenica o policentricnosti jezika engleskog, njemackog i spanskog. Koliko znam npr. Engleski se govori u razlicitim zemljama cqk i kontinetnima(engleska, irska, amerika, australija…), ali nosi jednak naziv-engleski. Zeli… Više »

Mario
Gost
Mario

Bravo gospodine Cirgicu,istina i samo istina.Postavlja se pitanje dali izdajnica svega Crnogorskog i same sebe(ostade bez obraza pricaju Budvani)samo kojeg obraza, ima pravo da se javno oglasava neznanjem i glupostima u ime Drzinog pokreta URA,nego kakav pastir takava i pastva,Dritan na celu a pastva za njim,dade im po malo soli i oni “mrtvi zadovoljni”.

bokeljka
Gost
bokeljka

Bravo !!! Hvala ti sto postojis !!!

Stara Podgorica
Gost
Stara Podgorica

Tako to izgleda kad struka razbuca Jelušićkinu jeftinu politiku.

Soko
Gost
Soko

Stvarno profesor za početnike iz URE sram ih bilo

Student
Gost
Student

Rajka Glusica je od osnivanja UCG prvi partijski predsjednik kojeg je imenovala Vladi. Prethodnike je sve birao Senat UCG.

sud
Gost
sud

Sramotno je postavljenje Rajke Glusice na celo UOUCG partijski . Ona mora na Sud casti.

Olivera
Gost
Olivera

Bravo, odlican tekst. Svaka rijec na mjestu.

Breza
Gost
Breza

Svaka čast!

Maks
Gost
Maks

BRAVO!!

So & TEKILA
Gost
So & TEKILA

👏👏👏👏👏

Send this to a friend