Ministarstvo prosvjete ne vidi profesore na Cetinju

Akademsko osoblje Fakulteta za crnogorski jezik i književnost na Cetinju ne prima od 1. avgusta uvećane zarade kao njihove kolege na Univerzitetu Crne Gore. Svim docentima, vanrednim i redovnim profesorima uvećane su plate za 65 odsto kroz izmjene Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru koje je inicirala poslanica Branka Bošnjak (PZP), ali ne i njima, piše Pobjeda.

“Ministarstvo prosvjete nije dalo saglasnost da se isplate zarade. Rekli su da im ne pripada, jer nijesu zaposleni na Univerzitetu Crne Gore”, kaže advokat profesora Miloš Vukčević koji mirnim putem pokušava da riješi spor sa resorom kojim rukovodi Miomir Vojinović.

Plate su i za FCJK

Inicijatorka Zakona, poslanica Bošnjak rekla je Pobjedi da se akt odnosi i na zaposlene ovog fakulteta. Kaže da akademsko osoblje sa Cetinja s pravom ukazuje na diskriminaciju.

Advokat Vukčević najavljuje tužbu ako se ne dogovori sa Ministarstvom, jer smatra da su diskriminisani i da se krši Zakon. Kaže da profesori u Nikšiću za obavljanje istog posla primaju značajno veću platu, preko 65 odsto.

Prema njegovim riječima, Ministarstvo finansija, koje je obrađivač Zakona, koje je i jedino nadležno da daje mišljenja i tumači Zakon, dalo je pozitivno mišljenje u dijelu usklađivanja propisa sa krovnim aktom, što je bila obaveza Fakulteta. Tada je, kako objašnjava, rečeno i da je opredijeljen novac za isplatu njihovih plata.

“Izmjenama i dopunama Zakona članom 22 utvrđuje se izmjena koeficijenta redovnog profesora na Univerzitetu, vanrednog profesora na Univerzitetu i docenta na Univerzitetu Crne Gore. Navedenim članom se doslovce ističe da se izmjene koeficijenta zarade odnose na zaposlene na Univerzitetu Crne Gore”, rekli su Pobjedi iz Ministarstva prosvjete.

“To nigdje ne piše”, kaže advokat Vukčević.

Iz Ministarstva prosvjete dalje dodaju da – imajući u vidu činjenicu da Fakultet nije dio Univerziteta, već je samostalna studijska jedinica koju je osnovala Vlada, obratili su se Ministarstvu finansija za tumačenje odredaba člana 22 Zakona.

“Nakon pribavljenog tumačenja, Ministarstvo prosvjete će u cjelosti postupiti po njemu “, glasi nastavak odgovora Ministarstva prosvjete koji je dostavljen Pobjedi.

Iz Ministarstva finansija Pobjedi još nijesu odgovorili na pitanja.

Advokat Vukčević je izričit da Ministarstvo prosvjete griješi. Kaže da u Zakonu nigdje ne piše ,,zaposleni na Univerzitetu Crne Gore“, već se pominju akademska zvanja – docenti, vanredni, redovni profesori na univerzitetu. To nijesu radna mjesta na UCG, već opšta univerzitetska zvanja.

Univerzitet je napisan malim slovom, a ne velikim. To znači da se ne odnosi konkretno na Univerzitet Crne Gore, ističe Vukčević.

Objašnjava da, na primjer, formulacija u Zakonu – redovni profesor univerziteta, znači da je taj neko stekao zvanje na određenom univerzitetu.

Zaposleni na Fakultetu za crnogorski jezik imaju zvanja, stekli su ih na univerzitetima u regionu ili u Crnoj Gori.

Jasno je, dodaje advokat, da se Zakon odnosi kako na Univerzitet Crne Gore, tako i na Fakultet za crnogorski jezik i književnost na Cetinju, jer su obje jedinice dio javnog sektora.

“Da u Zakonu piše – zaposleni na Univerzitetu Crne Gore, onda bi oni bili u pravu “, kaže Vukčević.

Bez odgovora

Advokat je istakao da mu iz Ministarstva prosvjete nijesu odgovorili na zadati rok za mirno rješavanje spora, od deset dana.

Ukoliko, kako kaže, i dalje budu istrajni u svom stavu, u krajnjem, podnijeće tužbu kojom će da traže da im se isplati razlika u zaradama.

Poslanica Bošnjak kaže kao što je lično stava da je prirodno da Fakultet za crnogorski jezik treba da bude dio Univerziteta Crne Gore, kao jedinog državnog univerziteta u Crnoj Gori, jer se radi o fakultetu koji se finansira iz državnog budžeta, tako je mišljenja da Zakon o zaradama u javnom sektoru treba da se odnosi i na zaposlene univerzitetske profesore na svim visokoškolskim institucijama koji se finansiraju iz državnog budžeta.

Kaže da ,,ovaj neprirodni status Fakulteta, koji je, nažalost, bio politički projekat u momentu otvaranja, doveo ih je sad u specifičnu situaciju“.

Postoje, navodi ona, određene stvari koje su oni definisali svojim Statutom, a koje su ove profesore stavljali u povoljniju poziciju u odnosu na profesore na UCG, poput mogućnosti da budu više od dva puta na mjestu dekana i to im je odgovaralo“.

“Međutim, sad su se suočili sa ovom vrlo nepovoljnom situacijom, pa usudiću se reći i diskriminacijom, na koju s pravom ukazuju. Dakle, da zaključim, mišljenja sam da svi oni koji imaju izborna zvanja nastavna ili naučna na visokoškolskim institucijama koje se finansiraju iz budžeta treba da imaju zarade u skladu sa Zakonom o zaradama u javnom sektoru jer su dio javnog sektora. Ali sam, takođe, mišljenja da oni moraju biti dio UCG i da jednoj takvoj instituciji jeste mjesto u prijestonici, ali u okviru UCG”, rekla je Bošnjak.

Poslanica Bošnjak je podsjetila da je bilo nužno da se kroz kolektivni ugovor, preko sindikata, usklade koeficijenti akademskog osoblja i da je zato ostavljeno da Zakon počne da se primjenjuje pola godine nakon usvajanja.

Advokat Vukčević ponovio je da je taj fakultet uskladio na vrijeme sve propise sa Zakonom.