Studenti treće godine Fakulteta političkih nauka FPN, koji su se žalili na način ispitivanja profesora Međunarodnog javnog prava Ranka Mujovića, juče su odgovarali pred komisijom, koju su činili dekan fakulteta Saša Knežević, prof. Boris Vukićević i dr Vesna Simović-Zvicer.
Ekipa DN se uvjerila da je na ispitivanje došlo 19 od ukupno 25 studenata koliko je zatražilo izuzeće prof. Mujovića, međutim, kako su rekli iz uprave fakulteta, ostali su najavili svoj izostanak koji je opravdan.
Prema nezvaničnim saznanjima Dnevnih novina, od 19 izašlih na vanredno polaganje ispit je prošlo njih 15, što znači da kriterijume tročlane komisije nije ispunilo samo četvoro studenata.
Izvor DN je kazao da je velika većina zadovoljila kriterijume komisije, te da će biti ocijenjeni najvišom ocjenom.
Inače, komisija je, po proceduri, obavezna da danas javno saopšti rezultate polaganja.
Studenti zadovoljni reakcijom FPN
Oni što su došli na polaganje u razgovoru za DN kažu da su zadovoljni brzom reakcijom fakulteta i načinom ispitivanja članova komisije, koji je, prema njihovim riječima, bio onakav kakav su očekivali.
“Izvlačili smo po dva pitanja iz prve i druge oblasti, ali su nam postavljali i dodatna pitanja kako bi utvrdili koliko poznajemo gradivo. Odgovarali smo pred svim studentima koji su podnijeli žalbu. Ispitivanje je trajalo otprilike 10 minuta. Razlika je u tome bila što su nas ovdje pustili da do kraja odgovorimo na pitanja. Mislim da je bilo pravičnije u smislu da sam dobio priliku da govorim“, kazao je Aleksandar Drekalović, student treće godine smjera Međunarodni odnosi.
Drekalović u svom indeksu ima sve devetke i desetke, dok je, kako kaže, Međunarodno pravo bio prvi predmet koji je pao.
“Nije tačno da nijesmo dolazili na predavanja”
Takođe, on je demantovao navode prof. Mujovića koji je kazao da su se žalili samo studenti koji nijesu dolazili na predavanja.
“Kod profesora Mujovića sam pokušao da položim ovaj predmet pet puta i nijesam uspio. Dolazio sam na sva predavanja, međutim, profesor ispituje tako da ako vidi da od četiri pitanja jedno ne znaš, ili si nesiguran, odmah te obori“, objasnio je DN Drekalović.
On napominje da je zadovoljan svojim odgovaranjem jer je dobio priliku da elaborira svoj pristup naučenom gradivu.
“Studenti FPN imaju dosta širi pristup svakoj temi tako da je nama potrebno više prostora kako bismo iskazali svoje kapacitete i znanje. To što neko drugačije zahtijeva je možda nepoklapanje ukusa. Profesor je bio dosta striktan i svako vrdanje od teksta je bilo nepoželjno“, kaže Drekalović i napominje da ovaj zahtjev za izuzećem nije usmjeren protiv prof. Mujovića, već da je ovo dobar signal i znak da su studenti zaštićeni.
S druge strane, njegova koleginica Irena Gigović je imala oštrije primjedbe na račun načina ispitivanja prof. Mujovića.
“Što se tiče profesora koji je ovaj predmet predavao, mogu samo da kažem da nisam naišla na odgovarajuće uslove na koje sam navikla na fakultetu. Profesor se nije postavio fer u samom startu tako što, ako počnete nesigurno da govorite, nije davao podstrek. Mene je prekinuo na početku odgovaranja na prvo pitanje i nije mi dao priliku da završim, ni da pokušam da odgovorim na potpitanje koje mi je postavio, već mi je samo sa nekim blagim smiješkom vratio indeks. To se desilo dva, tri puta, a ja sam bila na svakom njegovom predavanju. Čak mi je prilikom prvog odgovaranja rekao da se sjeća mog lika, tako da navodi da smo mi koji smo tražili formiranje komisije bili odsutni, nijesu tačni“, napominje Gigović.
I da padnemo, ovo je naša pobjeda
Ona je takođe zadovoljna ispitivanjem pred komisijom, te će, kako kaže, bez obzira na rezultat ovo smatrati pobjedom.
“Hvala upravi FPN što su nam u najkraćem mogućem roku izašli u suret i omogućili fer i korektno odgovaranje pred komisijom. Sve je bilo na zavidnom nivou. Mi smo sad svi zadovoljni poslije torture tokom čitavog semestra. Mislim da su čak i studenti koji nijesu položili zadovoljni“, naglasila je Gigović.
Kako su DN objasnili studenti ocjene nijesu dobijali odmah, već će članovi žirija međusobno uskladiti ocjene i naknadno ih obavijestiti o tome. Lista sa rezultatima ispita će biti poznata danas, nakon čega će komisija odlučiti da li će predlog za pokretanje postupka zbog slučaja prof. Mujovića uputiti Sudu časti.
Podsjećamo, grupa studenata treće godine FPN tražila je od uprave tog fakulteta da im omogući komisijsko ispitivanje iz predmeta koji im je ovog semestra predavao Mujović. Kao jedan od razloga su naveli previsok kriterijum pri ocjenjivanju.
Predmet Međunarodno javno pravo na FNP, inače, predaje prof. dr Ivana Jelić, koja je odsutna, pa je uprava fakulteta angažovala Mujovića, inače profesora Pravnog fakulteta.
Mujović je, u razgovoru za DN, kazao da im vjerovatno nije odgovarao njegov visok kriterijum pri ispitivanju. Takođe, kako je naglasio, većina studenata koji nijesu položili, nijesu dolazili na predavanja, niti su bili aktivni.
Na predavanjima pričao o svemu samo ne o gradivu
Među studentima koji su došli da polažu Međunarodno javno pravo pred komisijom bilo je i onih koji nijesu željeli da javno pričaju o načinu ispitivanja prof. Mujovića, iz straha od revanšizma. Kako su kazali DN, profesor ih je obeshrabrivao i tokom predavanja govoreći im da neće položiti.
“Već na prvom kolokvijumu niko nije položio. Svi smo mi dolazili na predavanja, ali to ništa nije značilo jer profesor uopšte nije pričao o onome šta piše u knjizi već je komentarisao dnevno politička dešavanja. Predispitnih bodovanja, pored kolokvijuma, nije bilo. On je na svakom predavanju pitao ima li nekog da želi da piše seminarski rad, ali se niko nije javljao jer nikad nije ponudio nijednu temu. Takođe, on ne daje šestice i sedmice, samo devetke, desetke i eventualno osmice. Ostali padaju“, tvrdi jedan od studenata čije je ime poznato redakciji DN.
Izgubi Mujovic 15 000 eura zbog ovog vanrednog polaganja, stvarno ste bezobrazni.
Zasto su bezobrazni? Sto su ucili i trudili se da poloze? Bezobrazan je on, a studenti su ti koji su bili osteceni.
Sve što je Koviljks napisala je živa istina.
Svidjelo se to nekomeme ili ne, tako je.
PREOSTRI??? aman! covjek trazi znanje! nismo u osnovnoj skoli! sva podrska profesoru! na Pravnom fakultetu, jedini su on i gospodja Nevenka, ti koji traze znanje! da su svi profesori kao njih dvoje, ne bi svaka tuka mogla da bude pravnik!
Piše se ONO i DSZ a ne FDSGSD.
zakon u ruke studenti, uh!!! sto bi se izmeracio
Sto ce sad rec doticni PROFESOR, koji im je pozelio da poloze? Zivo me interesuje kakva ce biti njegova reakcija….
Kao prvo on je nestrucan za predmet koji predaje jer nema pojma o materiji, zato su mu i predavanja o svemu osim o gradivu. Drugo kad ispituje on gleda u knjigu i podvlaci prstom tekst prateci da student nesto ne preskoci jer on sam ne zna materiju. Znam iz iskustva mnogih kolega da su padali jer nijesu znali pitanja od… Više »
Hvala ovim studentima sto me ucinise ponosnim gradjaninom i vratise vjeru da pravda mada spora ipak postoji. Nadam se da ne postoji osoba koja ima obraza da stane iza ovog divljaka , godinama sirom Crne Gore svi znaju da je javna tajna njegovo uzimanje mita od studenata , najmanje sto mogu da ucine za ugled jedne visokoskolske ustanove jeste da… Više »
Pa svi mu znaju cijenu.koliko košta prolaznost na ispitu?!I to je povećao od kad su ga makli sa mjesta dekana.I???Nikome ništa….
Hahahahaha tako to, ma nek si joj reko. Ovo bi i ne bi, ako od pet pitanja nisi znao jedno polozio bi sa manjom ocjenom, kako tada tako i dan danas. Neko ima znanje za sesticu a neko za desetku. Zato i postoje ocjene od najmanje do najvece. Sto vise znas veca i ocjena.
e da je srece , ne bi bio za katedrom , nego u iza resetaka. Koliko je zivota unistio, uzimao mito, imao seksualne iznude… i sto je najgore to svako zna ali nadlezne institucije cute. Svaka cast za ovaj potez studenata, i svaka cast komisiji koja im je izasla u susret i bila krajnje korektna.
Malo velika prolaznost i sumnjiva prije svega Sad nije upereno protiv Mujovica vec protiv kriterijuma Zasto studenti ne potegnu ovo protiv Rimljanke protiv autolakirera koji imaju katedre na pravnom Ako vam je ova prolaznost reper za FPN ugasite tu bruku
Tek da je samo Mujovic problem! Dje ste da pisete o sistematskom zlostavljanju koje se vrsi godinama na Pravnom od strane drugih profesora?! Sta je sa Rimljankom? Dzaba su se peticije pisale i pisale, i dalje po ima hiljadu i vise studenata koji nijesu polozili taj predmet zbog njenog previsokog kriterijuma. Dje je tu komisija i novinari da pisu o… Više »
Ko je autolakirer?
Nevenka je krajnje korektan profesor, koji trazi znanje. Ako student zna, polaze. Pa i ako se taj student zbuni ili napravi neku malu gresku, tu je da pomogne. Istina, ima vise kriterijume od vecine profesora, ali ona je profesor za primer. Kruze razne studentske price o njoj i vjerujte mi, ni 95 posto njih nisu tacne. Takodje, broj sansi koje… Više »
Opet dodje da nije proslo njih 10 od 25
Njegovi su kriterijumi visoki, ne nisu. On je jedan isfrustrirani lik, koji hrani svoju sitnu dusu tako sto se izivljava nad studentima. Sad me bas zanima sta ce biti dalje, da li ce uprava fakulteta ovaj slucaj detaljno ispitati ili ce ostati da visi u vazduhu, kako to obicno kod nas biva. I cekati da se pobuni jos studenata koji… Više »
Šta ovo vele studenti boga ti, ako od 5 pitanja ne znaš 1 padaš, ili ako si već na prvom nesiguran-padaš. Pa to je najnormalnija stvar na svijetu i tako treba, po starom sistemu se uvijek tako polagalo, zato smo imali stručnjake, a sad po Bolonji svaki čoban i konobar hoće diplomu i posao preko partije u ministarstvo. HITNO UKINUTI… Više »
Koviljka iz koje ti intelegentne familije dolazis da mi je znati.Po imenu bih rekao tamo dje se ne radjaju ni Čobani ni konobari.Vidim koliko si završila, Fakulteta da ti je samo ostalo ovdje pamet da prodaješ
Po starom sustemu svi Su bili Kao Mujovic. I ovdje 40 posto nije proslo.
A isto je normalo da moras da platis par stotina da bi prosao ispit? Ili da odvojis pola dana da bi poloziLA ispit bez muke??
Pa valjda nas ispituju i iz drugih predmeta, pa i uz visoke kritetijume polazemo ispite!
Koviljka je jedino mene rekla ne. …….☆☆☆☆☆
Koviljka, nije problem u sistemu, i stari i novi sistem jednako dobro mogu da stvore strucnjake. Problemi su sljedeci: profesori su primorani da drze vise predmeta nego sto bi trebalo, plate su im male, pa rade i privatno poslove. To direktno dovodi do izuzetno loseg kvaliteta predavanja, na kojima profesori najcesce samo procitaju sa slajdova ili knjiga materiju i to… Više »
Sta ovo bi, nista kupovina knjiga, nista seksualno uznemiravanje. Na kraju ispade da je Mujovic samo bio prestrog.