Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Siniša Bjeković utvrdio je da je direktor podgoričke gimnazije neprimjerenim i profesionalnim standardima suprotnim načinom komunikacije prema zaposlenoj povrijedio njeno dostojanstvo, te da takvo postupanje predstavlja uznemiravanje kao oblik diskriminacije, zbog čega je izrečena preporuka da se ubuduće uzdrži od komentarisanja njenog majčinskog statusa.
U mišljenju koje je donijeto nakon sprovedenog postupka po pritužbi profesorice, navodi se da je spor nastao nakon više komunikacija i konflikata u vezi sa ocjenjivanjem i radom sa učenicima, uključujući i situacije koje su se odnosile na njenog sina koji pohađa tu školu.
“Podnositeljka pritužbe tvrdila je da je bila izložena ličnom i profesionalnom progonu, te da joj se direktor obraćao povišenim tonom, uz optužbe koje su kod nje izazvale ozbiljne zdravstvene posljedice usljed stresa”, piše u mišljenju Bjekovića
Ističe se da je nakon sastanka profesorici pozlilo u školi, kao i da je ljekar specijalista Centra za mentalno zdravlje Doma zdravlja u Podgorici
S druge strane, direktor je u izjašnjenju naveo da su njegove reakcije bile rezultat brojnih pritužbi kolega i problema u komunikaciji, te da nije imao namjeru da vrijeđa ili prijeti zaposlenoj. On je istakao i da se nakon sastanka izvinio zbog tona razgovora.
U obrazloženju mišljenja, Zaštitnik navodi da rukovodilac obrazovne ustanove ima posebnu odgovornost da obezbijedi profesionalnu, dostojanstvenu i nenasilnu komunikaciju, posebno u situacijama konflikta.
„Formulacija kojom se problematizuje uloga majke podnositeljke može dovesti do nedopuštenog zadiranja u sferu ličnog dostojanstva“, navodi se u mišljenju.
Ombudsman je ocijenio da je način komunikacije bio suprotan standardima radnog okruženja, te da je, u konkretnim okolnostima, došlo do povrede dostojanstva zaposlene.
„Savjet kojim se podnositeljki ukazuje da ulogu roditelja treba obavljati odgovornije može imati negativan uticaj na njeno dostojanstvo“, stoji u dokumentu.
Istovremeno, u mišljenju se konstatuje i da se direktorovo upozorenje u vezi sa mogućim konfliktom interesa – s obzirom na to da je zaposlene ujedno i roditelj učenika – može razumjeti kao pokušaj očuvanja profesionalnih standarda u školi.
Na osnovu svega, Zaštitnik je dao preporuku direktoru gimnazije da se u budućnosti uzdrži od komentarisanja majčinstva zaposlenice, te da obezbijedi komunikaciju zasnovanu na uzajamnom poštovanju i profesionalnim standardima.
Preporučeno je i da se kritike koje su dovele do povrede dostojanstva ne ponavljaju.
A. O.
Pa šta si uradio? Ti bogami ka da je dijete pa ono kažnjava se ukorom! Đe je smjena, tužba? Čemu uopšte postoji ombdusman??!
Nema odavno Ombudsmana kad ovako razvodnjava ozbiljne teme. Zaštita za prifesore FCJK.
Dovoljno je što je branio ONU što je branila manijaka iz Gimnazije i zato je i čašćen mjestom direktora a ONA mjestom savjetnika vojvode za skoro 2000 eura mjesečno. Klasično litijaški!
Ovj je zastitnik oslobodijoca.