Nakon što su Pobjeda i Dan danas objavili spiskove sa imenima i prezimenima i prihodima advokata koji su bili angažovani kao branioci po službenoj dužnosti od 2014. do 1. januara ove godine koje im dostavio Sudski savjet Crne Gore, a koje je prenio i CdM, javilo se više advokata koji tvrde da iznijeti podaci nisu tačni.
<<<Saopštena imena i prihodi branilaca po službenoj dužnosti<<<
Advokat Rusmin Nikočević iz Podgorice je u izjavi dostavljenoj CdM-u saopštio da su podaci o njegovim prihodima pogrešni.
“Podatak da se u prošloj godini za odbrane po službenoj dužnosti nalazim među dvadeset najplaćenijih advokata, sa naknadom od 15.489,42 eura je pogrešna jer sam u prošloj godini po osnovu odbrane po službenoj dužnosti imao prihod od samo 342 eura”, saopštio je CdM-u Nikočević.
On naglašava da nije imao priliku da vidi spisak za koji se navodi da je dostavljen od strane Sudskog savjeta Pobjedi sa imenima i prezimenima advokata koji su branili po službenoj dužnosti od 2017. do 1. januara ove godine a na koji se spisak u navedenom tekstu CdM poziva i na osnovu koga “ste pretpostavljam sačinili ovaj tekst ali ako taj spisak sadrži informaciju da sam ja, advokat Rusmin Nikočević u prošloj godini za odbrane po službenoj dužnosti u 2018. godini ostvario prihod od 15.489,42 eura, onda se radi o tome da je taj spisak, u ovom dijelu, očito sačinjen na osnovu netačnih informacija”.
I advokat iz Bara Đorđe Janković je u izjavi za CdM demantovao podatke da je primio novac za odbranu po službenoj dužnosti i povodom oslobađajućih presuda.
“Nisam dobio centa ni po jednom osnovu. O svemu sa obaviejstio predsjednika Suda”, kazao je Janković za CdM i dodao da je vjerovatno riječ, kako o nepoznavanju materije tako i o zlonamjernosti.
Takođe se oglasio i advokat Goran Petrović koji tvrdi da podaci Sudskog savjeta nijesu tačni.
“Nijesu tačni podaci da sam u 2017. godini na ime službenih odbrana primio iznos od 33.721,50 eura. Od 2014. godine do danas, imao sam tri-četiri sluzbene odbrane, a primljeni iznos naknade za sve ove godine je nekoliko stotina eura. Navedeni iznos novca se ne odnosi na službene odbrane, već pripada strankama po osnovu pravosnažnih oslobađajucih ili odbijajućih presuda, a sve po osnovu Zakonika o Krivičnom postupku”, dodao je on.
Advokat Dragoljub Đukanović rekao, je u izjavi za Dan, da bi volio da mu iz Sudskog savjeta pokažu makar jedno rješenje za ovih pet godina gdje je nekog branio po službenoj dužnosti. On je dodao da su podaci koji su saopšteni klasična laž.
“Očigledno je neko želio da na ovaj način prikrije neke druge stvari o kojima ću govoriti narednih dana. Ono što je činjenica jeste da nijesam imao nijednu službenu odbranu, a i kada sam bio na redu po spisku uvijek sam je ustupao nekom od mlađih kolega”, saopštio je Đukanović.
BRAVO,BEDI
Najbolji advokat je slobodan smolovic mene je branio u jednom postupku i svima ga toplo preporucujem ja sam mu veoma zahvalna
Slobo je najjaci advokat od advokatura postoji
Ja i slobo smo generacija i slozicemo se da jeste …. malo se ubucio ali valjda to dodje sa parama hahahah
Zasto ne objavite razgovor knezevica dje pricaju da treba da podmiti centralnu banku cg 6 osoba sa 100 hiljada eura?
gledam vijesti na rtcg i na prvu nista o ovome ne javljaju nego kako srbija nije preboljela cg sad je zavrsen bozicni ustanak prije 100god sad su nasli nove teme.
Pa mora se nekako opravdati hapanje vlastodrzaca.
Najbolji advokati u crnogorskom pravosuđu, po pravilu bivaju zapostavljeni kada je u pitanju zastupanje po službenoj dužnosti. Jedan od razloga jeste to, što tu privilegiju uživaju pravnici bliski vladajućoj partiji – koji nipočemu ne zaslužuju tu ulogu (čast izuzecima), te tako, drugo-rangirani, obnašaju posao koji u slobodnoj konkurenciji ne bi mogli pridobiti.
Kome lojalni gradjanin prije da vjeruje, sudskom savjetu ili advokatima ? Pa sudskom savjetu, logicno. Da li iko ima ko vjeruje advokatima ? Njihov je jedini posao da ubijede sud i porotu u laz koju su sami iskonstruisali. Ko to bolje zna, taj je bolji advokat !
greota, kako ces prehraniti porodicu!!!😁
Ko je uzima mjesto one prve postave, prve petorke?
Nista sporno…
Vjerovatno se radi o naknadama za neosnovano lisenje slobode koje su isplacivane klijentima koje su ono zastupali.
Tako neka se malo zapitaju u Sudskom savjetu
Kakva mućka !!! Neko klepa pare po službenoj dužnosti hohoho !!!! Ko ce da sudi sudu za ovo ??
je li se ista ljudsko napravilo u zadnje 30 godina u ovu nesrecnu drzavu.
Jeste milo i aco (pejović )
Ho, ho, ho, evo nama nove afericeeee… Međutim, nećemo zaboraviti Koverat, ne brinite.