Institucije su u slučaju učenika iz Podgorice preduzimale mjere iz svoje nadležnosti, ali one nisu dale adekvatne rezultate, ocijenio je Zaštitnik ljudskih prava i sloboda, navodeći da je dječak u međuvremenu isključen iz škole do kraja školske godine, što nije u njegovom najboljem interesu.
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda dao je mišljenje povodom pritužbe majke učenika iz Podgorice koja je tvrdila da njen sin, rođen 2007. godine, trpi nasilje u školi, kako od profesora, tako i od odraslih osoba koje nisu učenici te obrazovne ustanove.
“U pritužbi je, između ostalog, navedeno da je dječak fizički napadnut u školi, da mu je izrečena vaspitna mjera ukora odjeljenskog vijeća i zaključeno nezadovoljavajuće vladanje bez njegove krivice, te da se nasilje prikriva kako bi bio primoran da napusti školu. Majka je navela i da se obraćala brojnim institucijama, ali da nije dobila adekvatne odgovore”, piše u Mišljenju koje potpisuje zamjenica zaštitnika Snežana Mijušković.
Postupajući po pritužbi, dodaje se, Zaštitnik je pokrenuo ispitni postupak i zatražio izjašnjenja od škole, Centra za socijalni rad, Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija i Uprave policije.
“Iz škole su saopštili da su psihološko-pedagoška služba i uprava preduzimali mjere iz svoje nadležnosti – obavljeni su razgovori sa učenicima i roditeljima, organizovane sjednice Tima za prevenciju nasilja i vandalizma, održane radionice u odjeljenju, sprovedena anketa među učenicima, kao i kontinuirano praćenje situacije. Takođe su, više puta tražili uključivanje Centra za socijalni rad”, naglašava se u Mišljenju.
Naglašeno je da je u izjašnjenju Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija pojašnjeno da je sproveden inspekcijski nadzor i da nisu utvrđene nepravilnosti u radu škole.
Iz Uprave policije saopšteno je da su po prijavama majke postupali službenici nadležnih organizacionih jedinica, te da su sve radnje preduzimane savjesno, profesionalno i u skladu sa zakonom, u konsultaciji sa nadležnim tužilaštvom.
Centar za socijalni rad je objasnio da je održana konferencija slučaja i predloženo da dječak obavi pregled kod psihologa, ali da majka nije prihvatila taj predlog niti druge vidove podrške. Zbog toga je, kako se ističe, protiv nje podnijeta prijava Osnovnom državnom tužilaštvu zbog sumnje na zanemarivanje zdravstvenih potreba djeteta, a postupak je u toku.
“U međuvremenu je nastavničko vijeće škole, tajnim glasanjem, donijelo odluku da se učenik isključi iz škole do kraja školske 2025/2026. godine, uz mogućnost polaganja razrednog ispita. Majka je na tu odluku podnijela žalbu Ministarstvu prosvjete”, stoji u Mišljenju.
Nakon sprovedenog postupka, Zaštitnik je ocijenio da su nadležne institucije preduzimale aktivnosti iz svojih nadležnosti, ali da one nisu dovele do rješenja problema, jer je učenik na kraju isključen iz škole, što kako kaže, nije u njegovom najboljem interesu.
Zbog toga je preporučeno Centru za socijalni rad da nastavi praćenje porodice i procijeni roditeljske kompetencije, te da sačini individualni plan podrške porodici i učeniku.
Školi je preporučeno da, u saradnji sa Centrom za socijalni rad, izradi plan podrške učeniku kako bi mogao da prevaziđe probleme i nastavi školovanje, kao i da nastavi aktivnosti sa učenicima na temu vršnjačkog nasilja i konstruktivnog rješavanja konflikata.
“Centar za socijalni rad i škola dužni su da u roku od 20 dana Zaštitniku dostave izvještaj o preduzetim mjerama”, zaključuje se u Mišljenju.
A. Obradović
Ocigledno direktorica ne radi kako treba, dijete koje trpi nasilje mora dobiti podrsku, a ne da ga iskljuci iz skole.
Citajuci komentare, ocigledno je da je mali bio problematican. Je li moguce da je cijelo odjeljenje trpilo 3 godine teror jednog klipana? Pokusas lijepo sve po proceduri – razgovor sa razrednim starjesinom, sa direktorom, sa pedagogom, sa roditeljima, posaljes dopis ministarstvu. To sve traje ukupno 10 dana ako se lijepo potrudis i zauzmes. Ako nista od toga ne funkcionise, sacekas… Više »
Mislim da ovi komentari koji govore da je ovaj ucenik navodno maltretiran molim Vas da svoje nepotrebe dezinformacije zadrzite ner ne znate sta su ti djaci trpjeli. To sto se on i njegova porodica predstavljaju kao “zrtve” i sto nisu dokoni da smisljaju svakojake lazi je drugo. Najbolje ti djaci i nastavnici koji su se borili s tim prijavama i… Više »
Tačno tako!!
Ovo se dešava jer roditelji žive u zabludi i vjeruju sve svojoj djeci misleći da su zlatna i prefina a ovamo ih maste i show prave po učionici!
Smatram da niko ne treba da pise gluposti,a da zapravo ne zna pravu istinu.Ucenika niko nije maltretirao nikakav vid nasilja nije vršen nad njim.Tri godine se skola borila protiv njega i njegove porodice koja je takodje prijetila ucenicima,pa jedan period ucenici tog odjeljenja nisu pohadjali nastavu.
Koja je to Skola
Istina je drugačija od onoga što se sada predstavlja u medijima. Taj učenik je tri godine maltretirao učenike i zaposlene u školi i tek nakon brojnih prijava i problema je donijeta odluka o izbacivanju tog učenika. Žao mi je što se sada pokušava predstaviti kao žrtva, dok se zaboravljaju oni koji su to maltretiranje trpjeli.
Zanimljivo je kako se sada priča samo jedna strana priče. Tri godine je trajalo maltretiranje u školi i tek tada je doneta odluka o izbacivanju. Mnogo učenika zna šta se zapravo dešavalo.
Udaljavanje iz skole je guranje problema pod tepih.
Nema autoriteta direktora, sve su to samo marionete da popune fotelje.
Iskreno mislim da ne treba ostavljati glupe komentare a da pritom ne znate cijelu pricu, isla sam sa ucenikom u odjeljenje 3 godine i samo mi znamo kakvo smo nasilje trpjeli od strane istog.
MAJKA SAM DJETETA KOJE JE PRIJE 18 god PRRETRPIO NASILJE PORED ŠKOLSKOG DVORIŠTA. MAJKA SAM DJETETA KOJE JE , TADA, UČITELJICA NA JUTARNJEM SASTANKU .u OŠ”Sutjeska”IZNIJELA PROBLEM MALOLJETNIČKE DELIKVENCIJE. MAJKA SAM DJETETA KOJE SU TRAŽILI POMIRENJE SA DRUGARIMA MAJKA SAM DJETETA, kojemu se ništa u zaštitu nije preduzelo, VEĆ, SU TRAŽILI DA SE RUKUJEMO SA PRESTUPAJUĆIM UČENICIMA , KOJI SU… Više »
Neka ga prepisu u drugu skolu, ocigledno postoji neki veci problem koji nadlezni ne mogu rijesiti…
NAse obrazovni sistem odavno ne valja 5 centi. Ali nije samo u njemu problem vec u citavom sistemu koji mora da se mijenja ali ne po ukusu DFa. DeMokrata, PESa
Zaštitnik ljudskih prava jasno kaže: mjere škole i nadležnih organa nisu dale rezultate, a isključenje nije u najboljem interesu djeteta.
Potrebno je jačati podršku žrtvama vršnjačkog i institucionalnog nasilja i osigurati da obrazovanje bude sigurno za svako dijete.
Velika greška je isključiti bilo kog učenika iz škole, jer to ostavlja velike i ozbiljne posljedice na njih. Ministarstvo prosvjete treba još više da radi na prevenciji nasilja u školama.
Znaci zrtva se udaljava i ispasta, a djeca koja su nasilnici ostaju u skoli umjesto da se udalje pa neka ih je 15?! Umjesto da se postavi primjer djeci o posledicama, mi krijemo i udaljavamo zrtve. Kakva nam je drzava.
U pravu ste. No, kakva nam je država takve su i vaspitne mjere… nikakve.
Jadns su nam sve institucije koje bi trebalo da rade u korist djeteta
Postovana gospodjo ili gospodine, s obzirom da ne znate o kakvom specifičnom slučaju se radi,mislim da je malo glupo da bilo šta komentarišete.O ponasanju ovog ucenika je upoznata i uprava skole i socijalni rad i uprava policije.Tri godine djaci trpe i fizicko i psihicko nasilje od tog ucenika KAKO OD NJEGA TAKO I OD NJEGOVE PORODICE! Ne vjerujte svemu što… Više »
@Igor, dje su roditelji te djece? Apsolutno je nejasno da klipan moze da bude Bog i batina u odjeljenju. Cega vas je tacno strah?
Kamere staviti to odavno je trebalo po Skolama