UCG objasnio zašto su smanjene decembarske plate

Postoji više razloga što su predavačima na Univerzitetu Crne Gore bile i do 300 eura smanjene dvije plate, a “krivci” su, između ostalog, prodekani za nastavu na njihovim fakultetima i zastareli kompjuterski sistemi, saopšteno je Rektorata UCG.

<<<Profesorima na Univerzitetu Crne Gore plate sada obračunate po starom<<<

Podsjećamo, profesorima na Univerzitetu Crne Gore isplaćena je juče decembarska plata i u odnosu na novembarsku i oktobarsku je korigovana, odnosno više nije umanjena.

Plate za oktobar i novembar pojedinim profesorima bile su niže čak i do 300 eura. Na udaru spornog obračuna plata najviše su bili umjetnički fakulteti zato što imaju grupu prvi put upisanih studenata manju od pet zbog čega im se čas nije obračunavao kao puni, već kao desetina, po koeficijentu 0,1.

Kako su objasnili u UCG, u cilju utvrđivanja nepravilnosti koje su mogle uticati na obračun oktobarske i novembarske zarade zaposlenih, rektor Univerziteta Crne Gore Danilo Nikolić je 3. decembra formirao komisiju sa zadatkom da izvrši provjeru usaglašenosti opterećenja nastavnog, saradničkog i stručnog osoblja sa bazom studentske službe i planom organizacije nastave.

“U skladu sa nalazom komisije izvršena je korekcija decembarske zarade i u slučajevima gdje je to bilo opravdano obračunata je razlika u odnosu na oktobarsku i novembarsku zaradu, kao što je i najavljeno u prethodnom periodu”, ističu oni.

UCG je saopštio primjere pojedinih nepravilnosti koji su uticali na korekciju decembarske zarade.

“Na jednom fakultetu prodekan za nastavu nije unio čitav jedan studijski program, što se odrazilo na norme svih profesora koji izvode nastavu na predmetima tog studijskog programa. Na pojedinim fakultetima za veliki broj predmeta prodekani za nastavu nijesu unijeli tačne podatke o broju studenata, što je ustanovljeno provjerom podataka iz baze studentske službe. Zbog toga norme opterećenja profesora nijesu bile tačno obračunate”, kazali su iz ove obrazovne ustanove.

Dalje objašnjavaju da je na pojedinim fakultetima komisija utvrdila da je prilikom unosa studenata u bazu opterećenja prodekan dijelio ukupan broj studenata koji slušaju predmet na dva profesora koji predaju taj predmet umjesto da podijeli normu časova predavanja.

“Zbog toga na dodijeljnom predmetu nije bilo dovoljno studenata za formiranje grupe i program je, umjesto koeficijenta za punu normu časa, profesoru prepoznao koeficijent za mentorski rad. Ovo je umanjivalo stvarnu normu profesoru za deset puta. Na primjeru jednog od tih fakulteta, obračun norme redovnog profesora, koji je zbog pogrešnog unosa prodekana za nastavu imao prethodno proračunato opterećenje od – 30 odsto ispod osnovne norme, nakon ispravke koju je utvrdila komisija uvećao se na + 42.06 odsto preko osnovne norme”, istakli su u UCG.

Prema njihovim riječima, na pojedinim fakultetima nijesu ispravni unosi za duplikate predmeta (nastava za iste predmete koja se izvodi objedinjeno za studente sa različitih studijskih programa).

“Ovo je uticalo da se profesorima netačno obračunavaju norme, jer ukoliko je broj studenata unijet na pogešno mjesto on nije ulazio u obračunatu normu”, navode u UCG.

Na jednom fakultetu komisija je ustanovila da ne može da izvrši kontrolu u odnosu na stanje koje je unio prodekan za nastavu jer nazivi predmeta koji su unijeti u program za proračun opterećenja ne odgovaraju nazivima predmeta u bazi studentske službe.

“Komisija je dala predlog prodekanu za nastavu da Centru informacionog sistema dostavi spisak predmeta koji su akreditovani i nalaze se u bazi studentske službe, te da se nakon toga uradi novi obračun opterećenja”, ističu u UCG.

Na jednom fakultetu imena angažovanih profesora ne korespondiraju sa važećim ugovorima, te je komisija naložila prodekanu za nastavu da dostavi tačne podatke Centru informacionog sistema kako bi se greške ispravile.

Tvrde i da na pojedinim fakultetima nisu bili konačni spiskovi u bazi studentske službe u trenutku zaključavanja unosa u bazu.

“Ovo je za posljedicu imalo da je na pojedinim predmetima bilo dovoljno studenta za formiranje grupe, što u bazi nije moglo biti registovano, zbog čega su profesorima koji drže nastavu na tim predmetima bile obračunate manje norme”, kazali su u UCG.

Pored navedenog, utvrđene su i greške prilikom unosa grupa na pojedinim fakultetima gdje su prodekani za nastavu unosili broj grupa koji im je bio potreban da se dostigne opterećenje od +50 odsto preko plate.

“U ovom slučaju nakon ispravke pojedinim profesorima smanjila se norma opterećenja”, kazali su u UCG.

Naglašavaju da prilikom provjere usaglašenosti opterećenja sa bazom studentske službe i planom organizacije predstavnici fakulteta nijesu imali primjedbe na nalaze komisije i da su svi zapisnici potpisani.

“Centar informacionog sistema je uočio i otklonio određene greške u programu i radi na zamjeni zastarjelog softvera za obračun opterećenja sa novim koji će prevazići sve nedostatke i automatizovati proces obračuna u skladu sa važećim propisima. Prodekani za nastavu više neće unositi brojeve studenata koji slušaju predmet i određivati broj grupa, već će se ovi  podaci automatski preuzimati iz baze studentske službe. Obaveza prodekana će biti da, u skladu sa organizacijom nastave, dodijele predmete profesorima”, ističu oni.