Žiri: Nije moglo doći do proizvoljnog bodovanja, odnosno dodjele nagrade Oktoih

Povodom obraćanja kandidata koji nijesu dobili državnu nagradu “Oktoih” za 2022. godinu Žiri za dodjelu nagrade ističe da u postupku vrednovanja nije moglo doći do proizvoljnog bodovanja, odnosno dodjele Nagrade.

<<<Prestižna nagrada Oktoih pod lupom kandidata: Pozivaju ministra Vojinovića na odgovornost<<<

<<<<Vojinović će tražiti informaciju o postupku dodjele nagrade Oktoih<<<

Ministarstvo prosvjete je imenovalo žiri za dodjelu Državne nagrade Oktoih u skladu sa članom 46 Zakona o državnim nagradama.

“Izmjenom Pravilnika o bližem načinu, postupku i vrednovanju kriterijuma za dodjelu Državne nagrade „Oktoih“, nijesu mijenjane odredbe postojećeg Pravilnika koje se odnose na uslove, postupak, način i kriterijume za dodjelu nagrade već su samo upodobljeni rokovi koji su prethodno bili utvrđeni za dodjelu Državne nagrade „Oktoih“. Nakon toga Ministarstvo prosvjete je raspisalo Javni konkurs za dodjelu Državne nagrade „Oktoih“, koji je trajao 30 dana”, objašnjava žiri.

Na navedeni konkurs, ističu, prijavilo se 12 pojedinaca i pravnih lica, i to jedna ustanova visokog obrazovanja, jedna osnovna škola, 10 pojedinaca od čega dva nastavnika s ustanova visokog obrazovanja i osam nastavnika osnovnih i srednjih škola.

“Na prvoj sjednici žiri je usvojio novi Poslovnik o radu žirija kojim je postojeći Poslovnik izmijenjen u dijelu odredbi koje se odnose na eventualni sukob interesa prilikom donošenja odluke o dodjeli Državne nagrade „Oktoih“, u skladu sa preporukama Agencije za sprječavanje korupcije”, navode u saopštenju.

Žiri je, ističu, jednoglasno odlučio da, radi potpune objektivnosti i nezavisnosti u postupku odlučivanja o dodjeli Nagrade, učini korak dalje u odnosu na preporuke Agencije.

“Zbog mogućih sukoba interesa izuzimaju iz postupka glasanja članovi Žirija koji su organ rukovođenja ustanove koja je predložena za nagradu ili nastavnik zaposlen u toj ustanovi, koji su predsjednik ili član organa upravljanja ustanove koja je predložena za nagradu ili nastavnik zaposlen u toj ustanovi ili ako su u srodstvu sa predloženim kandidatom po pravoj liniji bez obzira na srodstvo, pobočnoj liniji zaključno sa trećim stepenom, tazbinski srodnik zaključno sa drugim stepenom. Osim toga predsjednik i svi članovi Žirija potpisali su Izjavu o nepostojanju sukoba interesa kojim se onemogućava kompromitacija objektivnosti i nepristrasnost u postupku donošenja odluke”, navodi se u saopštenju.

Na istoj sjednici, dodaju, Žiri je evidentirao sve kandidate i utvrdio listu prijedloga za dodjelu Nagrade i istu objavio na sajtu Ministarstva prosvjete i putem medija u cilju unapređenja transparentnosti postupka.

“U postupku odlučivanja o dodjeli Nagrade u cjelosti je ispoštovan Pravilnik o bližem načinu, postupku i vrednovanju kriterijuma za dodjelu Državne nagrade „Oktoih“ i Poslovnik o radu Žirija. Navedenim Pravilnikom do detalja su propisani kriterijumi koji se vrednuju u postupku dodjele Nagrade, kao i bodovi koji se dodjeljuju za svaki kriterijum pojedinačno. To znači da u postupku vrednovanja nije moglo doći do proizvoljnog bodovanja, odnosno dodjele Nagrade”, tvrde oni.

Kako su istakli, prilikom donošenja odluke za kandidatkinju Svetlanu Varagić, nastavnicu hemije u JU Gimnazija „Slobodan Škerović“, Podgorica, izuzet je iz postupka glasanja član Žirija Marko Spaić, koji je zapošljen u istoj ustanovi.

“Prilikom donošenja odluke za kandidatkinju Milicu Vojinović, nastavnicu ekonomske grupe predmete u JU Srednja ekonomska škola „Mirko Vešović“, Podgorica, iz postupka glasanja izuzeti su predsjednik Žirija prof. dr Milivoje Radović i član Mijajlo Đurić, jer su članovi Školskog odbora vaspitno-obrazovne ustanove u kojoj je kandidatkinja zapošljena, dok su se prilikom glasanja za kandidata Martina Ćalasana, iz postupka glasanja izuzeti predsjednik Žirija prof. dr Milivoje Radović i član prof. dr Božidar Popović iako nijesu s iste univerzitetske jedinice, ali pripadaju istom Univerzitetu”, navodi žiri.

Ističu da s ponosom mogu da konstatuju da su Nagradu „Oktoih“ za 2022. godinu dobili najbolji kandidati od predloženih jer su vrednovanjem svih kriterijuma ostvarili najveći broj bodova.

“Osim toga ovi kandidati su poznati i prepoznati ne samo u svojim ustanovama već i široj društvenoj zajednici i dali su neizmjeran doprinos u unapređivanju i afirmaciji obrazovno-vaspitne djelatnosti i uzvišene profesije prosvjetnog radnika”, ističe se u saopštenju.

Napominju da svi kandidati koji su nezadovoljni odlukom Žirija mogu u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama zahtijevati uvid u cjelokupnu dokumentaciju kandidata koji su predloženi, kao i Zapisnik sa sjednica Žirija i akte koje je donio Žiri.