Atlas Grupa traži izuzeće Blaža Jovanića

Advokati Atlas Grupe predali su danas Apelacionom sudu zahtjev za izuzeće predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića iz daljeg postupanja u predmetu stečaja u kompaniji Meljine.

“Jovanić, koji je mimo zakona Meljine gurnuo u stečaj, sebe je postavio za stečajnog  sudiju u tom predmetu. Zahtijeva se i da se ukinu do sada provedene radnje od strane Jovanića i predmet dodijeli drugom stečajnom sudiji. U Zahtjevu se ukazuje da
Jovanić vodi postupak uz očiglednu pristrasnost, protivzakonito  postupanje i namjeru da nanese štetu vlasnicima Meljine Kompleksa”, saopštili su iz Atlas Grupe.

<<<Atlas Grupa: Privredni sud sabotira Meljine<<<

Oni ističu da je Jovanić prvo, na ročište za ispitivanje razloga za uvođenje stečaja 9. avgusta 2018, vlasnike Meljine Kompleksa  pozvao preko izvršnog direktora Olivere Mihajlović Elez i održao ročište.

“Mihajlović Elez je zbog navodnog duga prema njoj od 19.040 eura predložila stečajni postupak, a istovremeno pred Jovanićem zastupala vlasnike. Jovanić je znao i morao znati da ista osoba ne može biti i predstavnik vlasnika i pokretač stečaja. Već tu je pokazao tendenciozno postupanje i namjeru da po svaku cijenu uvede stečaj u Meljinama.  Prilikom donošenja Rješenja o stečaju, Jovanić je ocijenio da postoji stečajni razlog u smislu odredbe člana 12 Zakona o stečaju, ponovo znajući da je ovakav zaključak neosnovan jer Mihajlović Elez nije ni pokušala da svoja potraživanja naplati u izvršnom postupku”, dodaju oni.

Apelacioni sud je, kako su dalje kazali, kada je ukinuo rješenje o uvođenju stečaja, ukazao na učinjene očigledne nezakonitosti.

“U ponovljenom postupku, sudu je dostavljen dokaz da je osnivač Meljine kompleksa, “Atlas Cap” iz Podgorice, na poseban notarski račun deponovao sredstva u iznosu od 536.000,00 eura, sa nalogom za prenos  i izmirenje duga i Mihajlović Elez i svim ostalim povjeriocima. Nakon toga nije bilo razloga za vođenje bilo kakvih postupaka radi naplate potraživanja, ali sudija Jovanić to ne prihvata i ponovo uvodi stečaj 5. decembra 2018.”, objašnjavaju oni.

Apelacioni sud ponovo je, dodaju oni, 21. januara ukinuo rješenje o stečaju i ukazao da se dužnik oslobodio svoje obaveze, te da je Privredni sud dužan u ponovnom postupku ponovo ispitati postojanje razloga za uvođenje stečaja.

“Kulminacija protivzakonitog postupanja i očigledne pristrasnosti i namjere da po svaku cijenu uvede stečaj, nastupa prilikom donošenja trećeg rješenja o stečaju od 23. januara 2019, kada Jovanić, umjesto da postupi po nalozima iz odluke Apelacionog suda i zakaže novo ročište za ispitivanje stečajnih razloga donosi novo rješenje kojim otvara stečajni postupak. Ovog puta lišavajući stranke mogućnosti i da se izjasne o okolnostima od značaja za donošenje odluke”, navode iz Atlasa.

Na ovaj način, kako naglašavaju, Jovanić ne samo da je postupio suprotno zakonu i bez ročišta odlučio o stečajnom razlogu, već je, dodaju oni,  postupio direktno suprotno ukidnim razlozima sadržanim u Rješenju Apelacionog suda.

“U obrazloženju svog nezakonitog rješenja Jovanić kritikuje Apelacioni sud, navodeći da selektivno primjenjuje zakon. Ovo je očigledno obesmišljavanje sistema pravne zaštite u sudskom postupku i svrhe pravnog lijeka. Ukoliko bi se dozvolila praksa da sudije nižestepenih sudova ukazuju na pravilnu primjenu zakona vijećima drugostepenih sudova, urušio bi se sistem na kojem počiva sudski poredak, kao i pravna sigurnost stranaka”, zaključili su iz Atlas Grupe.