Bivši muževi ne plaćaju alimentaciju dok im sud ne zaprijeti

Četrdesetdvogodišnja Podgoričanka, majka troje osnovaca, već četiri godine, koliko je prošlo od kad se razvela, živi kao podstanar, svakodnevno se trudeći da djeci održi osmijeh na licu. Odgovornost i brigu o djeci, koju bi supružnici i ako postanu bivši, trebalo da dijele, pala je na nju.

Zbog sigurnosti i mirnijeg života za sebe i svoje mališane, odlučila je da se iz Podgorice preseli u drugi grad, našla je tamo skroman stan, a uz pomoć nekoliko bliskih ljudi uspijevala da plaća kiriju, račune i da obezbijedi osnovne uslove za život svojoj porodici, kako ne bi osjetili nemaštinu. Tek nedavno je našla posao, jer ranije nije mogla istovremeno raditi i podizati djecu, a za četvorogodišnji period njena djeca su od oca vidjela samo 150 eura, koliko iznosi mjesečna almentacija, a koju je prema presudi bio obavezan davati do petog u mjesecu. Kako je u razgovoru za Vikend novine navela ova žena, koja je iz razumljivih razloga željela da ostane anonimna u ovoj priči, njen bivši suprug svega dva puta godišnje vidi svoju djecu, ali to nije odluka suda, već njegova volja.

“Odlukom suda utvrđeni iznos alimentacije koju moja djeca treba da prime do svakog petog u mjesecu od svog oca je 150 eura, a za ove četiri godine, samo jednom je njihov otac taj iznos uplatio”, ispričala je Podgoričanka koja je, uprkos prijetnjama da ne smije da traži razvod, odlučila da prekine bračnu zajednicu nakon osam godina zajedničkog života sa suprugom.

Na pitanje zašto nije tražila prinudnu naplatu ili odlučila da krivično goni bivšeg supruga zbog nedavanja izdržavanja, kratko je kazala da je strah, te da nije smjela. Ovo je jedna od mnogobrojnih priča u kojoj se roditelj koji dobije starateljstvo nad djecom nakon razvoda muči oko naplate alimentacije, a uglavnom zbog niske svijesti bivšeg supružnika (češće muškarca, a ponekad i žene) o dužnosti izdržavanja djece.

Naime, zbog krivičnog djela nedavanje izdržavanja, odnosno alimentacije, u 2017. godini, uz neriješena optuženja iz ranijeg perioda, kod sudova je u radu bilo optuženja protiv 255 lica, navodi se u Izvještaju o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva za prošlu godinu. Protiv 152 lica donijeta je osuđujuća presuda, od čega su 23 osobe sankcionisane kaznom zatvora.

“Protiv sedam lica izrečena je novčana kazna, protiv 97 lica izrečena je uslovna osuda, protiv jednog sudska opomena, protiv 24 lica rad u j avnom interesu, protiv jednog izrečena je mjera bezbjednosti obaveznog psihijatrijskog liječenj a i čuvanj a u zdravstvenoj ustanovi”, navodi se u Izvještaju, te dodaje da je protiv 11 lica optuženje ustupljeno, protiv tri lica donijeta je oslobađajuća presuda, a protiv dva lica odbijajuća presuda.

Iz Centra za ženska prava saopšteno je da se iz godine u godinu povećava broj žena koje se obraćaju zbog problema sa alimentacijom, tražeći pravnu pomoć oko naplate alimentacije, odnosno davanja izdržavanja prava koje pripada djeci nakon razvoda.

Advokatica, koja je između ostalog angažovana i u Centru za ženska prava, Tijana Živković, u razgovoru za VN je istakla da je praksa pokazala da se žene više odlučuju da pokrenu postupak kako prinudne naplate tako i krivične postupke za krivična djela nedavanje izdržavanja.

„Svakako da postoje slučajevi da se žene plaše da prijave bivšeg partnera, a pritom zanemaruju da je pravo na alimentaciju pravo djeteta, a ne bivšeg supružnika. To nije pravo roditelja koji živi sa djecom već pravo djeteta i mislim da je svaki roditelj u obavezi da sve preduzme kako bi se to pravo i ostvarilo”, istakla je T. Živković.

Iz iskustva koje ima kao advokatica u Centru, navodi da definitivno postoji problem što se tiče naplate alimentacija, koje se, kako ističe, određuju u niskim iznosima, a minimalan mjesečni iznos doprinosa za izdržavanje je 65 eura.

„Najčešće se određuju imajući u vidu zaradu roditelja koji je u obavezi da da izdržavanje, tako da se te zarade često ne prikazuju u punim iznosima već nije rijedak slučaj da jedno lice prima jedan dio zarade na ruke, jedan preko računa, tako da sud, kada prikuplja dokaze na osnovu kojih će odlučiti koja će to visina alimentacije biti, vezan je za onaj iznos koji je naveden u obavještenju iz Poreske uprave ili djelotvornost mehanizma krivične prijave.

Dužnost suda je, objašnjava ona, da uzme u obzir sve okolnosti prilikom određivanja alimentacije, ali to je jedan od načina da se prikriju stvarni prihodi.

Krivične odgovornosti nema jedino u slučaju da roditelj koji je u obavezi da daje izdržavanje nije radno sposoban.

Okrivljeni za nedavanje izdržavanja može biti i otac i majka, što zavisi od toga ko je obavezan sudskom odlukom da doprinosi izdržavanju, a krivično djelo postoji ako je lice pravosnažnom sudskom odlukom (presudom) ili poravnanjem, obavezano na izdržavanje.