Potvrđena presuda Višeg suda: Miomir Mugoša oslobođen optužbe da je zloupotrijebio službeni položaj u slučaju Carine

Apelacioni sud Crne Gore potvrdio je presudu Višeg suda u Podgorici kojom je Miomir Mugoša oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Podsjećamo, Mugoša je oslobođen od optužbi da je, u slučaju prodaje gradskog građevinskog kompaniji Carine, oštetio budžet Glavnog grada od 6,7 miliona eura, a kompaniji Carine pribavio korist u istom iznosu.

Apelacioni sud Crne Gore je nakon javne sjednice vijeća od 4.februara 2025.godine, donio presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici – specijalnog odjeljenja od 22.jula 2024.godine.

“Time je postala pravnosnažna presuda kojom je optuženi Miomir Mugoša oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja”, navodi ovaj sud.

<<<Mugoša: Sve svoje poslove časno i čestito sam obavljao<<<

Specijalno državno tužilaštvo je izjavilo žalbu protiv navedene presude sa predlogom da Apelacioni sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

<<<Apelacioni sud: Mugoši će se ponovo suditi zbog slučaja Carine>>>

“Po mišljenju Apelacionog suda, a suprotno navodima žalbe Specijalnog državnog tužilaštva, pravilan je zaključak Višeg suda u Podgorici, kao prvostepenog suda, da tokom postupka nije na nesumnjiv način dokazano da je optuženi u periodu od 25.07.2007.godine do 08.05.2012.godine kao službeno lice- javni funkcioner – gradonačelnik Glavnog grada Podgorica iskoristio svoj službeni položaj i prekoračio granice svog službenog ovlašćenja kako bi drugom pribavio korist, a Glavnom gradu Podgorica pričinio štetu, donošenjem dvije odluke o prenosu prava na gradskom
građevinskom zemljištu radi realizacije kompletiranja urbanističkih parcela”, navodi Apelacioni sud.

Prvostepeni sud je, po ocjeni Apelacionog suda, o svim odlučnim činjenicama dao jasne i potpune razloge, koji su saglasni kako međusobno, tako i sa provedenim dokazima.

“Na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu i njihove svestrane ocjene, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, dovodeći ih u vezu sa odbranom optuženog, pravilno je i po pravnom shvatanju ovog suda, prvostepeni sud utvrdio odlučne činjenice na kojima je zasnovao svoje zaključke da nije dokazano da je optuženi izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret”, ističe sud.

S.Đ.