Sinđelić tvrdi da DF prima Đukanovićevu platu

U  nastavku suđenja za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine svjedok saradnik Saša Sinđelić, kazao je danas pred sudskim vijećem podgoričkog Višeg suda da je Demokratski front izdao. Tvrdio je da zato “državni udar” nije sproveden uspješno. Pojasnio je da kada su počele da se šire glasine da će DF da uđe u vladu, sa nekim drugim iz opozicije, tada je shvatio da su oni od početka imali dogovor sa DPS-om.

Rekao je da je sada DF u “Sinđinoj Skupštini” i prima platu Mila Đukanovića. Sinđelić je istakao da nova saznanja o državnom udaru ima direktno od DF-a jer, kako kaže, prati ih šta rade u javnosti. Saslušani su snimljeni razgovori Sinđelića i njegove žene Danijele Janković.

Sud je udaljio iz sudnice okrivljenog Mihaila Čađenovića, jer se žalio da mu glavni državni specijalni tužilac Milivoje Katnić prijeti.

Sinđelić je pojasnio da je njegova žena ljubomorna, jer te noći nije bio kod kuće. U drugom razgovoru on savjetuje ženu da se ne kreće noću sama. Ona mu govori da su je već neki ljudi pitali za njega, jer su vidjeli šta mediji pišu.

Svjedok saradnik je kazao da zna da je advokat Goran Petronijević udbaš. On je tvrdio da je Šišmakov naredio da se advokat Petronijević angažuje za Dikića jer je, kako kaže, njihov čovjek. Saslušanje svjedoka saradnika je završeno.

Suđenju nisu prisustvovali lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, koji su udaljeni do kraja ispitivanja svjedoka saradnika.

Suđenje se nastavlja sjutra u devet časova.

>>>Sinđelić: Ne plašim se Šišmakova, zna ko je izdao>>>

Tok suđenja uživo:

13.28

Suđenje se nastavlja sjutra u devet časova.

12.50

Advokat Jovanović traži da sud pribavi, za potrebe ispitivanja kredibiliteta svjedoka saradnika, od MUP-a Srbije izvod iz kaznene evidencije za Sašu Sinđelića.

Predlaže da sud pribavi podatke od kada se i zbog čega svjedok saradnik nalazio na centralnoj potjernici. Zahtijeva i da se od organa Srbije pribavi podatak o pravosudnoj presudi Županijskog suda Hrvatske.

Jovanović je dalje naveo i koje akte predlaže da sud pribavi, kao i druge spise i dokumentaciju. Predložio je i ko od svjedoka da se sasluša.

On, između ostalog, traži podatke o predaji svjedoka saradnika BIA-i, kao i da se saslušaju Janko Žuržić, Dušan Đurić zvani Duks kao i supruga Saše Sinđelića.

12.30

Advokat Miroje Jovanović predlaže da se od svjedoka saradnika pribavi kopija lične karte. On predlaže koja dokumentacija, vezana za Sašu Sinđelića, da se pribavi.

Predlaže da se od MUP-a Crne Gore pribavi dokumentacija o Sinđeliću, iformacija o prelasku granice Crne Gore, kao i da se od MUP-a pribavi dokumentacija o smještaju Sinđelića od momenta dolaska u Crnu Goru.

12.23

Poslušani su snimljeni razgovori. U tim razgovorima svjedok saradnik priča sa dva muškarca o odlasku za Šabac.

“Nisam ih poznavao lično, trebali smo da se nađemo”, pojašnjava on.

12.20

Suđenje se nastavlja. Sudija Suzana Mugoša pitala je Sinđelića da li je na dvije slike, koje mu je dala da pogleda, ista osoba.

“Da, to je jedna osoba”, odgovara on.

Na jednoj fotografiji piše Širokov Eduard, a na drugoj Šišmakov Eduard.

12.00

Pauza 15 minuta.

11.52

Sinđelić naglašava da su on i Šišmakov htjeli da prvo pomognu Dikiću. Okrivljena Branka Milić pita da li je Saša Sinđelić isto lice koje je saslušavano u specijalnom tužilaštvu u Beogradu.

Svjedok saradnik kaže da je to on.

11.47

Okrivljeni Dikić pitao je Sinđelića čija inicijatva je bila da se onima koji su uhapšeni pronađe advokat.

“Moja je bila ideja, ali Eedi nije dozvoljavao da ja pošaljem advokata nekog da samo izvidi. Kazao je da je Petronijević naš čovjek i da ga angažujem za Dikića”, odgovara svjedok saradnik.

11.42

Sinđelić tvrdi da je računar izlupao macolom i spalio ga sa drugim stvarima koje je uništavao.

“Od mene kriju informacije u vezi crnog vozila koje je bilo puno oružja, iz kojeg je pokušan napad na mene”, ističe on.

Kaže da su mu telefoni oduzetni mnogo kasnije nakon razgovora sa njegovom suprugom.

11.37

Advokat je pitao svjedoka saradnika ima li neko ko može da potvrdi da je bio pod zaštitiom BIA. Sinđelić kaže da je potpisao papir vezan za to.

Odbrana pita svjedoka saradnika da li je tačno da je na pretresu saznao pravo ime Edija Eduarda Šišmakova.

”Objasnio sam ranije da sam vidio prezime ali da nisam znao da je to njegovo prezime, mislio sam da je poslao nekoga da uplati”, pojašnjava on.

11.30

Advokat je pitao Sinđelića da li mu je poznato da je postojala druga izjava Velimirovića kojom pobija inicijalnu.

”Poznato mi je da je postojala izjava u kojoj je Velimirović izmijenio inicijalnu izjavu. To je namješteno. Ja znam sa kakvom ekipom imam posla. Znam da je Petronijević udbaš”, dodao je on.

Kaže da ima posla protiv “starih djelova službe”.

“Ne libe se bilo čega pogotovo kada je novac u pitanju”, ističe svjedok saradnik.

11.26

“Taj razgovor je vođen nakon predaje, kada su me čuvali”, pojašnjava Sinđelić.

Na pitanje advokata da li se iz lista “Inforem” inforrmisao, koji mu je spomenula žena tokom razgovora, on odgovara da je čitao više medija.

11.20

Sluša se drugi razgovor. U tom razgovoru Sinđelić priča sa svojom ženom oko vina koje je puklo, jer nije završena fermentacija. Kaže joj da odvrne čep od boce vina.

Savjetuje je da se ne kreće sama, jer smatra da neki lik što je imao bradu i bio kod njega je uradio neke loše stvari. Pita je da li ima sve što joj treba za dijete.

Govori joj da ako neko pita gdje je on, kaže da radi kao obezbjeđenje i štampa majice. Ona mu kaže da su je već neki ljudi pitali za njega jer su vidjeli šta mediji pišu.

11.16

Advokat na osnovu poruka i datuma koje su stizale Sinđeliću kaže da se on istog datuma kada se predao BIA, nije nalazio kod kuće, kako je to prethodno tvrdio.

Svjedok saradnik tvrdi da nije rekao da je to bilo te noći, već da se on datuma ne sjeća i da se on predao u satima pred jutro, u noći kada je napadnut.

11.14

“Moja supruga se zove Danijela Janković i nema nikakve veze sa ovim”, ističe Sinđelić.

Pojašnjava da je njegova žena ljubomorna, te da on nije “papučar” i da žena ne treba da zna šta muškarac radi.

“Iz razgovora je jasno da ona brine što nisam kod kuće, ne brine ona zbog zdravlja već da ja nisam kod neke druge”, dodaje on.

11.09

Sluša se razgovor vođen 20. oktobra 2016 godine. Tokom razgovora Sinđelić kaže svojoj ženi da ne brine, da će doći. Pita je da li se uznemirila i kaže joj da se ne ljuti. Kaže joj da nije dobio poruku od nje, te da su novinari počeli da ga ispituju.

Rekao joj je ako ko šta pita da kaže da radi građevinu i da štampa majice, na šta je ona rekla da nema za šta da se pravda.

11.04

Svjedok saradnik tvrdi da je uništio brojeve sa kojima je pričao o inkriminišućim radnjama i koji su se mogli povezati sa državnim udarom. Kaže da je telefone uništavao najviše da bi zaštitio Edija.

“Fleš sam koristio da bi se zaštitio, a ne da snimim Edija. Zbog toga sam sakrio fleš u vozilu”, ističe on.

11.00

Advokat Radosavljeić pitao je Sinđelića kojim danom ide na pijacu u Šapcu. Sinđelić kaže da ide petkom. Advokat pita kako onda objašnjava da je, kada je na sastanak otišao nakon pijace, bila srijeda.

”Tamo na pijacu idem isključivo petkom. Kada sam išao za Šabac na pijacu znam da sam pošao noć prije, znači četvrtak veče. Bio sam pozvan da se nađemo oko pet sati u petak. Ako je bilo drugačije nije do mene. Šta datumski radi odbrana ja ne znam”, tvrdi svjedok saradnik.

10.53

Sinđelić kaže da je tačno da je Dušan Duks Đurić bio 2015. godine u Moskvi, i dodaje da je bilo još nekoliko stotiha hiljada Srba tada.

“Ali on nije bio samnom i radio. Duks nije prisustvovao sastancima između mene i Edija. Nisam mu pričao o Ediju”, naglašava on.

Pojašnjava da su bili na piće i u muzej. Tvrdi da to nema veze sa ovim slučajem.

10.44

Sinđelić kaže da je nakon predaje pokušao da upozori Edija i da ga telefonom upozori da bježi. Advokat Radosavljević je pitao kako objašnjava što nema odlaznih poziva ka Ediju u tom periodu.

“Nisam siguran preko kog telefona sam zvao Edija”, ističe svjedok saradnik.

Advokat pita svjedoka saradnika zašto se nije 23. oktobra javio na četiri poziva sa broja koji pripada Ediju.

“Vjerovatno se radi o tome da telefoni u tom trenutku nisu bili kod njega”, odgovara Sinđelić.

10.34

Svjedok saradnik kaže da je telefone šetao, sklanjao ih od sebe i kasnije uzimao.

“To sam radio kako bih zavrao trag ubicama koje je poslao DF, jer je očigledno da su imali tehničke mogućnosti da me lociraju”, tvrdi on.

10.25

Nakon što je Glavni specijalni tužilac Katnić prokomentarisao, optuženi Čađanović je kazao da mu Katnić prijeti.

”Ako je naučio da prijeti od Dubrovnika, Cavtata, do predsjednice Vrhovnog suda, Apelacionog suda, kada mu je bilo ugroženo radno mjesto, to ne znači da može da prijeti ovdje nama”, kazao je Čađanović.

Advokat Miroje Jovanović je kazao da ga je sramota da pokaže šta je Katnić gestikulirao, te da će potražiti da li se to vidi na snimku i da će onda svi zajedno da vide.

“Moja reakcija je bila u pravcu jer sam čuo da je svjedoku rečeno da mu je pregorio osigurač a znamo šta to žargosnki znači i to nije lijepo. Ja sam mu garantovao bezbjednost i pravni i fer postupak a to morate poštovati i vi”, tvrdi Katnić.

Sud je udaljio okrivljenog Mihaila Čađenovića iz sudnice.

10.19

Sinđelić kaže da su ga na Avali napali iz crnog i bijelog vozila, i da je on zaključio da su ta vozila puna oružja.

“Pa nisu me lovili pecaljkama i lopatama”, dodaje on.

Advokat Radosavljević je pitao svjedoka saradnika da li mu je poznato ime Miroslav Čučković.

”To je jedan što je zbog njega u Obrenovcu stradalo preko 50 osoba. On je u školi krao užinu. Nastavio je da krade i kasnije, pokrao je sve što je mogao da pokrade a sada je predsjednik opštine Obrenovca”, kazao je Sinđelić.

10.14

Svjedok saradnik ističe da mu je Edi rekao da angažuje advokata Petronijevića da brani Dikića.

“Ja sam htio da nađem nekog nebitnog da napravi izvidnicu. Ali je Edi insistirao da to bude ovaj, i evo gle slučaja sada Petronijević brani Dikića. To znači da su oni u direktnom kontaktu”, pojašnjava Sinđelić.

Dodaje da postoje snimljeni razgovori kao dokaz za to.

10.09

Svjedok saradnik kaže da oprema nije bila u avionu kada je došao u Crnu Goru jer. Tvrdi da mu je mjesto Kolari poznato, te da je tamo vozio Miloša Jovanovića.

“Nije udaljeno mnogo od Beograda”, dodaje on. Advokat je pitao može li se stići za tri minuta od Beograda do Kolara.

“Može, ako idete avionom. Ja nisam koristio avione u ovoj akciji”, kaže Sinđelić uz smijeh.

10.00

Nakon što je advokat Radosavljević spoemnuo razgovor koji je Sinđelić vodio preko telefona 15. oktobra 2016. godine, okrivljeni Dikić je kazao da je poslao poruku Sinđeliću da ga čeka kod “Delte”.

9.55

Na pitanje kako je moguće da je 2002. godine bio u pritvoru u Spužu, ako je tačno da nikada prije ovog slučaja nije imao kontakta sa državnim institucijama u Crnoj Gori, Sinđelić kaže da je bio u vojnom pritvoru.

“To je bilo pitanje vojnog pritvora za Srbiju, to je bila jedna vojska za koju je bio nadležan glavni vojni sud u Beogradu”, naglašava on.

9.49

Sinđelić tvrdi da posle oktobra 2016. godine o svemu ovome ima nova saznanja, kako kaže, direktno od rukovodstva Demokratskog fronta.

“Imam, prateći ih šta rade u javnosti. Sve mi je apsolutno jasno”, ističe on.

Advokat Radosavljević je pitao svjedoka saradnika da li pravi razliku između suda i tužilaštva. Svjedok saradnik tvrdi da se ne razumije u funkcionisanje suda jer se, kako kaže, po sudova nije provlačio.

“Razumijem da sud treba da sudi a tužilaštvo da okrivljene optužuje. Ostala pravila ponašanja u postupku ne znam jer nemam branioca. Ali ja govorim istinu”, kaže on.

9.42

Advokat Bulatović je pitao Sinđelića da li su postojala pravila unutrašnje kontrole. On tvrdi da on to ne zna.

“Ako su postojala pravila to znaju iz Demokratskog fronta. Naređenja koja su meni data ja sam sproveo i zbog toga moj niko nije pao”, dodao je svjedok saradnik.

9.35

Advokat Bulatović je pitao Sinđelića da li mu je poznato da je negdje u Evropi izvršen državni udar na ovakav način.

”Da. U Srbiji sa mnogo manje novca, sa mnogo manje oružja i sa prijateljima Demokratskog fronta. Tamo je sproveden pa nije imao ko da im sudi”, tvrdi Sinđelić.

9.27

“Nisam sa Edijem do sada izvodio ovakve operacije u bilo kojoj državi”, kaže svjedok saradnik.

Kaže da nije imao vremena da čita knjige vezane za državni udar.

“Svako uputstvo koje sam dobio od Edija sam sproveo, nisam glup. Nisam ja trebao da izvedem državni udar, već DF. Oni su se spremali za ovo”, tvrdi Sinđelić.

9.20

Sinđelić je kazao da kada su počele da se šire glasine da će DF da uđe u vladu, sa nekim drugim iz opozicije, tada je shvatio da su oni od početka imali dogovor sa DPS-om, kako kaže, a samo je bilo pitanje vremena kada će da uđu.

“Evo ih sada u Sinđinu Skupštinu i primaju Milovu platu, ja nisam tamo i ja to ne primam. Ali sve to potvrđuje da su me izdali”, kazao je Sinđelić.

9.16

Advokat Nikola Bulatović postavlja pitanja Saši Sinđeliću. On je pitao svjedoka saradnika da pojasni njegovu izjavu u kojoj je rekao da jedini neprijatelji koje ima su Rusi, te da kaže na koje je Ruse mislio i da li je među njima i Edi Eduard Šišmakov.

”Postojala je mogućnost da su i Rusima lažilari da sam ja nešto izdao i namjestio. Ti ljudi u nedostatku informacija mogu da postupe loše prema meni”, pojašnjava svjedok saradnik.

Dodaje da kada se sve ovo objavilo, kada je došlo do toga da može da da javno izjavu, onda on više nemam nikakvu brigu.

“To se radilo na svu ekipu Rusa koja je sarađivala sa Demokratskim frontom. Zbog toga DF sada ima obezbjeđenje”, istakao je Sinđelić.

9.10

Okrivljena Branka Milić iznosi primjedbe na zapisnik, koji se odnosi na prošli glavni pretres.

“Kada bi svi davali slične primjedbe davali bi cjelokupni tok postupka što bi značilo da nisu u skladu sa ZKP-om, mi smo to već više puta iznijeli i nemamo primjedbi na zapisnik”, kazao je glavni specijalni državni tužilac Milivoje Katnić.

9.00

Početak suđenja. Advokat Nikola Bulatović iznio je primjedbe na zapisnik, koji se odnosi na prošli glavni pretres.

“Ove primjedbe se odnose na riječi svjedoka sardanika koje nisu unešene na zapisnik, što pokazuje da je sud tolerantan prema njemu”, tvrdi advokat Bulatović.

Tokom prošlog glavnog pretresa Sinđelić je istakao da se ne plaši ruskog državljanina Eduarda Edija Šišmakova, koji je nedostupan crnogorskim organima a takođe optužen u ovom slučaju.

Advokat Miroje Jovanović tražio je izuzeće člana sudskog vijeća sudije Dragice Vuković, što je sud odbio. Takođe, Sud je odbio predlog odbrane za ukidanje pritvora okrivljenima.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica ruskih državljana, Eduard Edi Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Nemanja Ristić, Predrag Bogićević i Dragan Maksić, ilideri DF Andrija Mandić i Milan Knežević, službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović, a postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi se posebno.

Žana Bojanić