Skot: Ne znam ništa o navodnim krivičnim djelima, nisam davao izjavu

Bivši operativac CIA-e i jedan od vlasnika kompanije bezbjednosne kompanije Patriotic Defence Group iz Orlanda, Brajan Skot kazao je danas na suđenju za pokušaj terorističkog napada, u oktobru 2016. godine, da ne zna ništa o navodnim krivičnim djelima u Crnoj Gori, te da se ne sjeća svoje izjave koju je dao u februaru 2017. godine. On je iz SAD-a, u uključenju putem video linka, pred Višim sudom tvrdio da nije ni davao izjavu, već je dokument koji je dostavljen Sudu pisana bilješka FBI-a agenta koja je, prema njegovim riječima netačna i ne pokazuje stanje kompanije koju on vodi.

Ispričao je da je tokom razgovora sa Džozefom Asadom, odbio saradnju sa Demokratskim frontom, jer mu je ranije, njegov savjetnik, koji je prijatelj sa ljudima iz crnogorske vlasti, kazao da su sa tim savezom povezani ruski obavještajci.

Skot je poručio da ne zna nikog od optuženih, i dodao da je za pokušaj terorizma u Crnoj Gori saznao iz američkih medija.

Podsjetimo Skot je pozvan kao svjedok, jer je njegova kompanija, navodno, trebala da uradi plan evakuacije lidera Demokratskog fronta sa platoa ispred Skupštine na sigurnu lokaciju, kada počnu sukobi ubačenih demonstranata i policije.

15.57

Suđenje se nastavlja sjutra u 15 sati.

15.55

“Ja sam saznao iz medija u Americi da je u Crnoj Gori planiran državni udar. Ja želim da Sud razumije da dokument FBI-a koji sud ima nije moja izjava u velikoj mjeri je neprecizna i da predstavlja loš prikaz razgovora između mene i agenta FBI-a”, objasnio je Skot.

15.45

Skot je objasnio da su dva razloga zbog kojih njegova kompanija nije željela da učestvuje u događajima vezanih za Crnu Goru.

“Prvi razlog je da naš saradnik Masu ima najviše veze sa najvišim nivoima vlasti u Crnoj Gori i partiji koja je na vlasti. Drugi razlog zbog kojeg nas Masu nije podržao u slučaju jer je u pitanju DF zbog njihove veze sa ruskom obavještajnom službom. Masu je naveo neke iskaze koji su javno dostupni a ukazuju na kretanje pripadnika ruske obavještajne službe zarad mješanja u izbore u Crnoj Gori. Ja sam obavijestio Asada nakon razgovora sa Masuom, da naša kompanija nije spremna da sarađuje na projektu bezbjednosti u Crnoj Gori. Pitao sam ga za koga bi on radio u Crnoj Gori, on je rekao da je u pitanju filmski režiser izraleskog porijekla koji podržava DF. Ja sam ga savjetovao da vodi računa jer sam dobio informacije da je ruska obavještajna služba na neki način angažovana sa DF-om. Nakon toga sam ga pitao je li obavio kontakte sa crnogorskim vlastima da ih informiše o svojim koracima u Crnoj Gori, što je normalno za kompaniju poput moje”, ispričao je Skot.

Dodao je da mu je Asad rekao da nije imao nikakve kontakte sa vlastima,

“Savjetovao sam ga da radi zaštite planirane aktivnosti i zaštite, planiranje nije moguće bez saradnje sa vlastima. On je rekao da će biti sve u redu jer ima dva bivša agenta FBI-a koja rade za njega. Ja sam kazao da to nije dovoljno jer su njihova stručna znanja vezana za SAD i poželio sam mu sreću u tome. Sledeći put kada se ovo pitanje pojavilo na mom stolu je u decembru 2016 godine, kada su FBI agenti

15.32

Skot je istakao da se agent FBI-a zbunio i u bilješkama pogrešno istakao ulogu kompanije. Istakao je da se kompanije na čijem je čelu bavi korporativnom bezbjednošću.

“To je zato jer je Džozef Asad angažovan kao saradnik “Patriotic difence group” kada je obavio sa mnom vrlo kratak razgovor o komparativnoj bezbjednosti. On nikad nije razgovarao sa mnom ni sa bilo kojim službenikom kompanije o bilo kakvim aspektima vezanih za bezbjednost u Crnoj Gori”, objasnio je Skot.

Naveo je da su on i Asad razgovarali kao dva strčnjaka koja se bave koorporativnom bezbjednošću.

“Tad je pomenuo da ima angažman u Crnoj Gori vezano za poslove obezbjeđenja. Pomenuo je da ja imam kontakte koji dobro poznaju Crnu Goru i da bih bio zainteresovan za saradnju. Ali da prvo moram više o tome od mojih službenika pa da mu se javim kasnije. Pitao sam nekoliko ljudi koje ja poznajem o situaciji u Crnoj Gori, konkretno Tizijana Masua nezavisnog savjetnika. Smatram da su informacije koje sam dao agentu FBI-a, privatno vlasništvo kompanije, i šokiran sam da su ministarstvo SAD i vaš Sud iznio ime ovog čovjeka i mog saradnika. Što se tiče Masua on mi nije rekao da ne trebam da radim sa DF-om i poručio da je spreman da odradi taj posao ukoliko nije vezan sa Frontom. On je ograničio svoje komentare o Crnoj Gori na geografsku poziciju, vremenske prilike i komentarisao je političku situaciju i fizičku bezbjednost u Crnoj Gori pred parlamentarne izbore”, kazao je Skot.

15.23

Nakon čitanja izjave Mugoša je pitala Skota da li je ovo njegova izjava.

“Ovo nije moja izjava. Ovo su bilješke koje su zasnovane na razgovoru sa FBI-a gentom licem u lice.  Ne znam zašto, ali moram reći da su ove bilješke specijalnog agenta FBA-a u velikoj mjeri netačne i ne ukazuju tačno stanje u kompaniji koju ja vodim. Ako mi sud dozvoli ja bih ispričao o čemu se radi”, kazao je Skot.

15.19

Mugoša je zatražila da se pročita njegova izjava i podsjetila Skota da mora da svjedoči.

15.15

“Hvala Vam na pozivu i počastvovan sam da kažem ono što znam. Svakako to ne mijenja činjenicu da ja ne znam ništa o ovim navodnim krivičnim djelima”, ponovio je Skot.

Zatražio je pauzu da bi revidirao  svoje bilješke.

“Ranija odlaganja nijesam tražio ja, nego vi. Htio bih pauzu da revidiram svoje bilješke. Ako sud ima moje izjave ja ne znam zašto tražite od mene da svjedočim”, ponovio je on.

Sutkinja Mugoša mu je objasnila da je to potrebno zbog crnogorskog Zakona i pitala ga da li se sjeća svoje izjave koju je dao u februaru 2017. godine.

“Izvinjavam se bez obzira koliko je dobro moje pamćenje ja se ne mogu sjetiti izjave koju sam dao prije godinu dana”, kazao je Skot.

15.10

Skot je dodao da ne zna ništa o ovom slučaju, kao i da nije upoznat sa navodima optužnice Specijalnog državnog tužilaštva.

“Važno je da ljudima u Crnoj Gori da objasnite šta hoćete da ja razjasnim. Uz svo uvažavanje prema Sudu ja sam razgovarao o različitim stvarima sa predstvanicima moje vlade, a pošto se radi o crnogorskom predmetu, vi morate kao predstavnici vlasti postaviti pitanja”, odgovorio je Skot.

15.05

Skot je kazao da nije rodbinski povezan sa bilo kim od optuženih.

15.00

Nastavak suđenja. Uspostavlja se video link sa Brajanom Skotom. Potvrđen je njegov identitet. On je u kancelariji državnog tužioca SAD, gdje je prisutna predstavnica Ministarstva pravde SAD, Sara Svini.

14.01

Pauza do 14.55, Brajan Skot bi trebalo da svjedoči u 15 sati.

13.55

“Sinđelić je 14. oktobra sa svog broja nekog pozivao. Ovdje imamo tri neuspjela poziva. Ovdje se pojavljuju dva broja koja počinju sa +47, oni se nalaze u naredbi šabačkog Suda gdje se navodi da i on ovaj broj koristi. U porukama smo vidjeli da je broj koji završava sa 682 upisan u njegovom telefonu kao ‘Ko me zvao'”, kazao je Radosavljević nakon što su pogledani pozivi iz telefona svjedoka saradnika.

13.28

Advokat Dušan Radosavljević postavlja pitanja vještaku.

Pitao je zašto UFED izvještaj nije korišćen za vještačenje Dikićevog telefona, a jeste za Sinđelićev uređaj.

13.10

Jovanović je pitao vještaka kako je moguće da u telefonu stoji “missed call”, a da trajanje tog poziva bude 10 sekundi. Pregleda se telefon “cat”, Mirka Velimirovića.

12.48

Jovanović je pitao vještaka, zašto u Sinđelićevom telefonu nije prikazana dužina trajanja pojedinih poziva. Advokat je dodao da se u telefonu vidi i da je Sinđelić pretraživao sajt Lenovo.com, što, prema njegovim riječima, znači da se ranije bavio trgovinom ovih telefona.

12.42

Prikazana je i Sinđelićeva prepiska sa izvjesnim Mališićem, koji je, navodno, pripadnik srpskog MUP-a.

12.35

Prikazuju se liste Sinđelićevih poziva i njihovo trajanje.

12.25

“Odlično bratac. Aj vidi ko hoće daću mu lenovo za 15o eura. Novi je nabavljen je u Moskvi sa orginalnim papirima. Iskrslo mi da kupim nešto hitno, a nemam dovoljno kinte. I fon mi bezveze stoji”, kaže se, između ostalog u jednoj od Sinđelićevih poruka.

12.17

Advokat traži da se pročita konverzacija od 3. avgusta 2016. koju je izvjesni Dušan poslao svjedoku saradniku Saši Sinđeliću.

12.10

Jovanović  je nastavio sa pitanjima za vještaka Marka Lakića.

12.05

Počelo suđenje. Nastavlja se sa dokaznim postupkom. Advokat Miroje Jovanović tražio je da se čitaju zapisnici o saslušanju Eduarda Šišmakova i Vladimira Popova, što je Sud odbio.

>>>Vještak koristio dva najbolja softvera, Skot svjedoči sjutra<<<

Tokom jučerašnjeg ročišta na pitanja advokata odgovarao je vještak za informacione tehnologije Marko Lakić. On je kazao da ne postoji savršen softver, kao i da su prilikom vještačenja u ovom predmetu koristili dva najbolja.  Sudu su dostavljeni zapisnici sa saslušanja optuženih Eduarda Širokova i Vladimira Popova.

Podsjetimo, optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Miloš Jovanović, Nemanja Ristić, Predrag Bogićević, Bratislav Dikić, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Srboljub Đorđević.

Optužnicom su obuhvaćena i tri crnogorska državljanina – lideri Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.

A.Gajević