Atanasije pokušao da pomiri Vraneša i Lekića

Donatorsko veče posvećeno obnovi manastira Dovolja, održano u Pljevljima u sali parohijskog doma hrama Svetog Georgija na Gukama, okupilo je brojne zvanice iz crkvenog, političkog i javnog života, ali je, prema saznanjima više izvora, proteklo u sjenci pokušaja smirivanja ozbiljnog sukoba unutar Nove srpske demokratije, piše Pobjeda.

Događaju su, pored mitropolita Atanasija i sveštenstva Eparhije mileševske, prisustvovali predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić, predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš, predsjednik lokalnog odbora NSD Milan Mijo Lekić, akademk SANU Slavenko Terzić kao i brojni predstavnici lokalne vlasti, javnog i društvenog života.

Prema tvrdnjama sagovornika, upravo je Atanasije tokom večeri pokušao da približi stavove između Vraneša i Lekića, čiji je sukob eskalirao sredinom aprila.

U svom obraćanju, mitropolit je naglasio značaj zajedništva i sabornosti:

„Pozivam sve institucije društva i sve pojedince, koji cijene kulturu, da udruže snage i zajednički, što prije i što cjelovitije, privedu kraju ovo bogougodno djelo. “

Ipak, kako tvrde izvori, pokušaj pomirenja nije dao konkretne rezultate.

„Sukob je prešao granicu političkog i postao ličan. Tu više nema stvarnog povratka“, kazao je jedan od izvora Pobjede.

Podsjetimo, otvoreni sukob izbio je 19. aprila kada je Vraneš javno optužio Lekića za „podmetačinu“, demantujući informaciju da je izabran za potpredsjednika Opštinskog odbora partije u Pljevljima, uz tvrdnju da nije prisustvovao sjednici.

U pozadini cijelog događaja, prema navodima izvora, nalazi se snažan uticaj Slavenka Terzića upravo predsjednika Odbora za obnovu manastira Dovolja i organizatora večeri, kojeg sagovornici opisuju kao ključnu figuru političkih procesa u Pljevljima.

Slavenko Terzić, akademik Srpske akademije nauka i umetnosti, prema tim tvrdnjama, godinama ima značajnu ulogu u oblikovanju lokalnog političkog i društvenog ambijenta, od inicijativa sa snažnim srpskim predznakom, poput podizanja spomenika i preimenovanja ulica, do uticaja na kadrovska rješenja i političke odnose. Sagovornici ga vide kao mentora Vraneša i ključnog aktera njegove političke stabilnosti.

„Bez njegove podrške, Dario Vraneš bi teško bi izdržao pritiske iz partijskih redova. Terzić ne samo da ga politički štiti, već i usmjerava čitav narativ“, navodi izvor.

Dodatno, ukazuje se na širi krug uticaja koji, prema tim tvrdnjama, obuhvata i djelovanje određenih nevladinih organizacija, kao i snažnu medijsku podršku iz regiona, koja selektivno oblikuje percepciju aktera na političkoj sceni Pljevalja.

Iako su zvanične poruke sa donatorske večeri bile posvećene jedinstvu i obnovi jedne od najstarijih vjerskih objekatau tom kraju, razvoj događaja ukazuje da su podjele unutar lokalnih političkih struktura znatno dublje nego što javni nastupi sugerišu.