Gošović: Ograničenje u suprotnosti sa Ustavom

Demokratska Crna Gora inicirala je pred Ustavnim sudom postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o parničnom postupku.

“Osporenom odredbom, prvi put u istoriji crnogorskog pravosuđa, propisano je da Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, u postupcima u kojima se primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, kada su u pitanju troškovi ima i pravo nagrade koja se priznaje advokatu, i da sredstva dosuđena po tom osnovu pripadaju budžetu Crne Gore“, pojasnio je Neven Gošović.

On je kazao da osporeno rješenje onemogućava građane da traže pravnu zaštitu, strahujući od troškova postupka.

“Pravo nekog lica da utvrdi postojanje povrede određenog prava pred nezavisnim i nepristrasnim sudom ne može biti ograničeno potraživanjem troškova postupka od države, koja treba da obezbijedi i štiti ljudska prava”, kazao je Gošović na konferenciji za novinare.

On smatra da je ovakvo ograničenje u suprotnosti je sa odredbama Ustava i međunarodnim dokumentima o ljudskim pravima.

“Propisivanjem da državi i njenim organima, kao učesnicima u sudskim postupcima, pripada pravo na troškove prema Advokatskoj tarifi povrijeđena načela jednakosti i zabrane diskriminacije, jer su stranke u sudskom postupku, iako se nalaze u identičnoj situaciji, dovedene u različit položaj”, ocijenio je Gošović.

Prema njegovim riječima, državi kao učesniku u postupku data su veća prava i osiguran povlašćen položaj u odnosu na ostale učesnike u postupku.

“Razlika u zakonskom tretmanu učesnika u postupku ogleda se u tome što država i njeni organi imaju pravo na advokatske troškove, a fizička i pravna lica, koja ne zastupa advokat, kao učesnici u postupku nemaju to isto pravo, u istoj situaciji“, precizirao je Gošović.

On je upozorio i na “grubo zadiranje” u nezavisnost i samostalnost advokatske profesije.

“Djelatnost koju obavlja Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, njegovi zamjenici i službenici te institucije, nije advokatska djelatnost, niti su ta lica advokati. Advokatska tarifa ne može se ni na koji način koristiti kao mjerilo za određivanje nagrade i naknade troškova za rad zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore“, zaključio je Gošović.

Postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o parničnom postupku pokrenuli su pet poslanika Demokrata.