Osnovni sud u Podgorici donio je rješenje kojim je suspendovao odluku najvišeg zakonodavnog organa u državi Skupštine Crne Gore – i naložio da se Goran Đurović vrati na mjesto člana Savjeta RTCG u roku od osam dana.
Odluka Osnovnog suda, iako izrečena kao privremena mjera do okončanja pravosnažnog parničnog postupka, izazvala je burne reakcije crnogorskih pravnika koji su se obratili redakciji Dnevnih novina, navodeći da su zatečeni miješanjem Osnovnog suda u spor koji nema nikakve veze sa radnim pravom, i u kojem se morao proglasiti nenadležnim.
Đurović je, podsjetimo, podnio tužbu protiv države i Skupštine Crne Gore, koje zastupa Zaštitnik imovinsko-pravnih odnosa, navodeći da je odluka o njegovom razrješenju nezakonita, te da nije utemeljena na Zakonu o nacionalnom javnom emiteru.
Pravnici koji su se obratili Dnevnim novinama traže da se hitno oglasi Sudski savjet, predsjednica Vrhovnog suda, ministar pravde, jer se dogodio pravni presedan i kompromitacija čitavog pravosuđa.
“Nije u slučaju člana Savjeta RTCG povrijeđeno njegovo radno pravo, niti mu je poslodavac dao otkaz pa da se vodi parnica pred Osnovnim sudom, već se radi o političkoj odluci parlamenta koji na to ima pravo po Ustavu i zakonu i u čijoj je nadležnosti, između ostalog, da imenuje i razrješava članove upravljačkih tijela u javnim preduzećima. Ukoliko neko smatra da mu je povrijeđeno neko pravo, kao što je to u ovom slučaju uradio Goran Đurović, onda je adresa za traženje eventualne zaštite Ustavni sud. Zato postoji ustavna žalba. Osnovni sud u ovom slučaju nema što da traži. Ovo je zaista pravni presedan, sa velikim posljedicama“, kažu pravnici za DN.
Ističu da se radi o slučaju koji će se koristiti za pokušaj podrivanja Ustavom definisane uloge parlamenta, te da je trebalo dobro zakonsko utemeljenje da bi se donijela jedna odluka kakve još do sada nije bilo u našoj praksi.
„Ovaj slučaj može da otvori Pandorinu kutiju, da se traži preispitivanje i drugih odluka o razrješenju, koje Skupština donosi skoro na svakom zasijedanju, ne zbog toga da bi se zaista te odluke opovrgle, nego da bi se urušio kredibilitet parlamenta samo iz interesa, očigledno političkih. Ovo je zaista nevjerovatna situacija”, ističu oni.
I ovog Pejovića provjeriti. I on radi na dva mjesta. Pa i njega po zakonu. Ali mi nijesu jasni ovi koji brane Đurovića. On je imao sedam – osam radnih mjesta i primao zvanično 6-7 hiljada eura. Nezvanično još toliko. Jedina referenca mu je anticrnogorstvo.
Ko su ti pravnici koji su se obratili DN, dajte ih imenom i prezimenom, da znamo? Dok ne objavite imena i prezimena da bi potvrdili relevantnost njihovih strucnih misljenja ja i ostali razumni citaoci portala cemo biti uvjereni da ste ovo izmislili
U jedinom slučaju slučnom ovom, u kome je Slavica Striković osporavala odluku Skupštine o izboru Darka Ivanovića za člana Agencije za elektronske medije i Upravni sud i redovni sudovi su se oglasili nenadležnima. Protiv odluke o nenadležnosti je uložena revizija Vrhovnom sudu, koji se nije izjasnio duže od šest mjeseci. Ukoliko ne postoji jasna nadležnost nekog od sudova, spor se… Više »
Za radna mjesta koja se po zakonu popunjavaju mimo konkursa, politickom odlukom, ne vaze regule radnoga prava! Zamislite da Skupstina izglasa nepovjerenje premijeru, a on tuzi Skupstinu mudracima iz Osn suda, jer mu je ugrozeno pravo na rad!? Ako je sudit po komentarima odje, nije cudo sto u CG ne vlada PRAVO vec politizovani, privatizovani i od struke operisani sudovi.
Da nisu ti pravnici koji su vam se “javili” možda Škrijelja i Marta Šćepanović?
Poslati prijavu za lažno svjedočenje Ivana Brajovića ovom sudiji. Da konačno pravo počne da funkcioniše u našoj državi.
Naravno da je sud kao čuvar zakona izvan svih ostalih u njegovom čuvanju i da može da sudi svima. Nego vi nikako da prihvatite da je sud nesavisan, samostalan i da je treća grana vlasti u državi- sudska. Navikli da vam političari utiču na sudove, pa sad kad je Evropa pritisla da sud bude iznad političara, onda vam čudno. SUD… Više »
Cujes ove iz DN kako cvile. Skupstina donosi politicke odluke ali Savjet RTCG nije politivko tijelo ili ovi misle da jeste!!!! Dakle Skupstina moze da mijenjs ali PO ZAKONU. Jadno i laiku. Ako moze bez cenxure pa to objadnite HANU danas.
Cujes ove iz DN kako cvile. Skupstina donosi politicke odluke ali Savjet RTCG nije politivko tijelo ili ovi misle da jeste!!!! Dakle Skupstina moze da mijenjs ali PO ZAKONU. Jadno i laiku. Ako moze bez cenxure pa to objadnite HANU danas.
Kad sam juce procitao to rjesenje prekrsto sam se ne lijevom rukom nego petom. Prosto nevjerovatno.
Objavite ime sudije da se zna jer nijesu oni zidovi u osnovnom sudu odlučivali.
Ti vaši pravnici nijesu baš stručni. Sud ima pravo da donese odluku, a ovi nezadovoljni će podnijeti prigovor pa će vijeće od troje sudija odlučiti da li je pravilno odlučio ovaj sudija. I kraj priče. Nema veze je li skupština prekršila zakon ili Bog otac, sud dijeli pravdu. Tuženi mogu biti i država Crna Gora, i sudovi, pa što ne… Više »
To nije presedan…to je uvod u rasulo u državi…to je uvod u 1918…to je izdaja i neprijateljstvo u svim sverama drustva..upamet se Crnogorci sprema se zlo.!!!!
E vi ste strasni pravnici.Veze vi nemate.
Potpuno je normalno da Sud u kome sjede pravnici ukaže na greške ovakve Skupštine!