Kako je uopšte raznesen Krimski most

Zbog eksplozije na Krimskom mostu, koji iz Krasnodarskog kraja Rusije vodi ka Krimu, koji su Rusi pripojili još 2014. godine, urušio se dio puta i izbio požar na mostu, a zapalio se i teretni voz pun goriva koji je prolazio mostom.

Ruske vlasti saopštile su da je uzrok incidenta eksplozija kamiona. Istražni komitet je saopštio da je utvrdio ko je vlasnik automobila.

Rusija je saopštila i da su u eksploziji poginule tri osobe i da su vjerovatno putnici automobila koji se nalazio pored dignutog kamiona.

Jedna strana mosta je nadograđena i saobraćaj se sada odvija samo na toj strani, u oba smjera, a navodno je dograđena i željeznička pruga.

Ukrajina nije zvanično preuzela odgovornost za eksploziju, ali je zvaničnik ukrajinske vlade rekao za Vašington post da ukrajinske specijalne službe stoje iza napada na Krimski most.

Ali kako je uopšte došlo do eksplozije? I dalje se pojavljuju različite teorije o ovome.

Teorija napada odozdo

Penzionisani visoki britanski vojni ekspert za eksplozive dizanje Krimskog mosta u vazduh naziva „remek-djelom tajne sabotaže“.

“Nedostatak očigledne štete od eksploziva/fragmentacije na putu sugeriše da to nije bio vazdušni napad“, rekao je neimenovani vojni ekspert za eksploziv za BBC.

Prema njegovom mišljenju, uzrok eksplozije mogao bi biti “napad odozdo” na most.

On sugeriše da su eksplozije na drumskom mostu i željezničkoj pruzi “ispaljene skoro istovremeno uz pomoć šifrovane radio komande“.

Penzionisani general australijske vojske Mik Rajan napisao je na Tviteru da je za ovakvo rušenje mosta potrebna velika količina eksploziva, koji može da ponese samo nekoliko ljudi. Bio je neophodan i dobro osmišljen plan eksplozije, napominje analitičar, jer su armiranobetonski mostovi najstabilniji od svih.

“Nekoliko kamiona ili projektila/bombi moglo bi postići ovaj cilj ako bi bili precizno upereni u prave djelove mosta“, rekao je Rajan.

Na više praćenim ruskim kanalima na Telegramu kruže teorije da je eksploziju izazvao predmet u moru ispod mosta, iako ne isključuju mogućnost kamiona, kao i teorija da je u pitanju istovremena eksplozija objekat u moru i kamion koji prolazi pored mosta prilično je rasprostranjen.

“Ako ukrajinske službe izvrše sabotažu, Holivud će snimati filmove o tome“

Britanski analitičar za bezbjednost i odbranu profesor Majkl Klark takođe smatra teoriju o objektu u moru vjerodostojnom.

On je otišao korak dalje i verziju o kamionu bombi nazvao apsurdnom.

“Ako je zaista bila eksplozija na samom mostu, teško mi je da povjerujem da biste mogli da stavite toliko eksploziva u vozilo koje prelazi most“, rekao je Klark za Skaj njuz, dodajući da su mostovi dizajnirani da izdrže takvu vrstu eksplozije.

“Po mom mišljenju, ovo je ili raketa, koja bi morala da bude veća i moćnija od bilo čega što Ukrajinci navodno imaju, ili je vjerovatnije sabotaža specijalaca koji su postavili eksploziv ispod samog mosta“, rekao je Klark i dodao da ako zaista se radilo o operaciji ukrajinskih specijalnih snaga, Holivud bi trebalo da snima filmove o tome narednih godina jer bi to bila ogromna pobeda.

Inače, kada je riječ o teoriji raketa, neki od analitičara su konstatovali da na mostu nema oštećenja u vidu kratera koja bi nastala usljed udara projektila.

Most zvanično ima strogi bezbjednosni sistem

Zvanična ruska verzija onoga što se dogodilo tvrdi da je na mostu eksplodirao kamion. To je dovelo do požara u sedam rezervoara za gorivo u vozu i djelimičnog urušavanja dvije trake mosta, rekli su Rusi.

Ali most, barem zvanično, ima strogi bezbjednosni sistem. Svaki kamion koji ulazi na Krimski most provjerava se na eksploziv. Stacionarni inspekcijski i inspekcijski radiotehnički sistemi ST-6035, koji kontrolišu vozila, nalaze se na ulazima.

Međutim, pojavio se neprovjeren snimak navodnog pregleda kamiona, koji sugeriše da je policajac samo zavirio u prikolicu šlepera i da je kamion potom krenuo dalje.

Nakon napada, ruski predsjednik Vladimir Putin odredio je strože mjere bezbjednosti oko Krimskog mosta.