Majstorski potez Merkelove, ali-narod je zbunjen

Svi su se nadali da će pasti jasna odluka: šef njemačke Službe za zaštitu ustavnog poretka mora da ode. I otišao je. Ali na viši položaj.

Rozalija Romanjec za Dojče vele piše da se to nikako neće svidjeti njemačkim biračima.

“Još jednom je tek “u pet do dvanaest” Angela Merkel, na sebi svojstven način, reagovala na problem koji je dugo tinjao. Uprkos otporima, otarasila se spornog šefa Službe za zaštitu ustavnog poretka Hans Georga Masena i tako smirila duhove u vladajućoj koaliciji vodeći se poslovicom: i vuk sit, i koze na broju. To je tako tipično rješenje za nju. Svi su sačuvali obraz-i Socijaldemokrate (SPD), koji su glasno i javno zahtijevali ostavku, i Horst Zehofer (CSU) koji je stao iza njega, i još uvijek stoji. Štaviše, on mu je na kraju dao još i jedan bolje plaćeni posao-posao državnog sekretara u njegovom Ministarstvu unutrašnjih poslova”, navodi se u tekstu.

Autorka ističe da je Merkelova postigla svoj primarni cilj.

“Koalicija je opstala i može da nastavi sa radom. S obzirom na to da je taj slučaj imao potencijal da izazove ozbiljnu krizu vlade, ovakvo rješenje je, strateški gledano, majstorski politički potez. Jedino što će to da zbuni mnoge birače”, navodi Romanjec.

Ona potom podsjeća da je Hans Georg Masen, šef njemačke obavještajne službe za unutrašnju bezbjednost, odnosno zaštitu ustavnog poretka-prije par nedjelja doveo je u pitanje vjerodostojnost Angele Merkel.

“Bio je to prilično neobičan potez. On je, naime, javno utvrdio da u Kemnicu nije bilo hajke na strance-suprotno onome što je nešto prije toga rekla kancelarka. Pošto Masen nije mogao da dokaže svoje tvrdnje, odjednom je njegova vjerodostojnost dovedena u pitanje. Optuživali su ga da širi strah i nepovjerenje, umjesto da građanima uliva sigurnost. A nije se baš proslavio ni u nekim ranijim akcijama, poput rasvjetljavanja desničarskog terorizma grupe NSU ili u slučaju praćenja teroriste Anisa Amrija. Zato je rizično postaviti nekoga kao što je Masen na viši položaj”, navodi se.

Kako ističe, ono što je dugo važilo kao jaka strana Angele Merkel-sposobnost da izgladi sukobe-sada bi moglo da bude interpretirano kao njena slabost.

“Korak po korak i-eto novog (trulog) kompromisa. A sve samo da bi moglo da se nastavi dalje. Pitanje je samo koliko će takva strategija dugoročno gledano biračima biti po volji. U ovom slučaju, naime, unaprijeđen je neko ko svoj posao nije radio kako treba, neko ko je bio osoran prema šefici vlade i za koga se priča da je bliži Alternativi za Njemačku (AfD) nego što bi to smio da bude. Da li je to političko rješenje po ukusu građana? Hm, zanimljivo pitanje… Kada devet miliona Bavaraca za četiri nedjelje bude izašlo na pokrajinske izbore, oni neće odlučivati samo o budućnosti šefa CSU Horsta Zehofera. Oni će ocjenjivati i ovaj kompromis. Da se kladimo da im se nije svidio?”, zaključuje autorka.