Planeta

Ormuski moreuz: ko će prvi popustiti, Iran ili SAD?

Foto: EPA

Blokade brodova, milijarde gubitaka i zastoj u mirovnim pregovorima: SAD i Iran u opasnoj pat-poziciji oko Ormuskog moreuza.

Američkipredsednik Donald Tramp u nedelju je na svojoj društvenoj mreži najavio „veoma brzi” dogovor s Iranom, kojim bi vojni sukob bio prekinut na duže vreme. U ponedeljak je američki državni sekretar Marko Rubio izjavio da Vašington želi da „pruži svaku šansu diplomatiji”.

Međutim, američke snage su potom napale više iranskih ciljeva u Ormuskom moreuzu, saopštio je portparol regionalne komande američkih oružanih snaga za Bliski istok (CENTCOM). Američki vojni zvaničnici ističu da su „suzdržani” s obzirom na primirje koje traje, ali da će braniti sopstvene snage.

Iranski mediji izvestili su da je, nakon američkog napada u području ostrva Larak u Ormuskom moreuzu, bilo više poginulih.

„Nikad više” kao pre rata?

Izgleda da je slobodan saobraćaj kroz Ormuski moreuz ključna sporna tačka u pregovorima o primirju. Tramp je pod pritiskom kako domaće javnosti, tako i saveznika u Persijskom zalivu, da obezbedi slobodan prolaz.

Međutim, i nakon najava dogovora, Iran je istakao da „nikad više neće biti” kao pre rata.

Trenutno stanje liči na pat-poziciju: Iran blokira Ormuski moreuz, dok američke snage blokiraju iranske luke iz kojih ta zemlja izvozi naftu. Ostaje pitanje koja će strana prva popustiti.

Kriza uz iransku obalu ulazi u četvrti mesec: Teheran je počeo da naplaćuje plovilima i do dva miliona dolara za siguran prolaz kroz moreuz, dok samo retki brodovi uspevaju da probiju američku blokadu izvoza iranske nafte.

Neke azijske brodske kompanije pristale su da plaćaju takse, iako su takve naknade protivne međunarodnom pomorskom pravu. U pregovorima se od Irana traži ponovo besplatan prolaz, ali očigledno dolazi do zastoja, što povećava opasnost od šireg regionalnog sukoba.

Tramp se (ipak) plaši rata?

Uprkos pokušajima posredovanja koje predvodi Pakistan i predlogu kratkog memoranduma o prekidu neprijateljstava i ponovnom otvaranju moreuza, nijedna strana ne pokazuje spremnost na prvi ustupak.

Danija Tafer izvršna direktorka Instituta „Gulf International Forum” (GIF) iz Vašingtona, smatra da su Trampove povremene pretnje vojnom silom možda imale suprotan efekat.

„Iranski odgovor upućuje na suprotno”, rekla je za DW. „Oni to tumače kao znak da SAD nemaju volje za daljom eskalacijom.”

Iran izgubio već milijarde dolara

Prema procenama, Iran gubi oko pola milijarde dolara dnevno u trgovini, a tome treba dodati još oko 140 milijarde dolara ekonomske štete u prvim nedeljama rata.

Burdžu Ozdželik iz londonskog Instituta „Royal United Services Institute” (RUSI) smatra da je Iran možda stekao određeni uticaj napadima na brodove i susedne zemlje u Zalivu, ali istovremeno snažno oseća posledice poremećaja sopstvenog izvoza nafte.

„Uprkos samouverenim izjavama Teherana o otpornosti režima, njegova ekonomija nije otporna na blokadu”, naglašava Ozdželik.

Najveći gubitnici su zemlje Persijskog zaliva

Stručnjaci smatraju da se sukob pretvorio u opasno nadmetanje u čekanju. I SAD i Iran veruju da vreme radi za njih, ali zemlje Zaliva znatno su izloženije ekonomskim gubicima i njihovo nezadovoljstvo zastojem pretvorilo se u koordinisan pritisak za nastavak diplomatije. Pozvale su Trampa da odustane od daljih napada i pruži više vremena pregovorima.

U tim državama upozorava se da bi čak i „zamrznuti sukob” ugrozio njihove ekonomske planove, kako u tranziciji sa fosilnih goriva, tako i u realizaciji ambicioznih industrijskih i turističkih projekata vrednih stotine milijardi dolara.

Zato snažno podržavaju pregovore uz posredovanje Pakistana i zajedničku inicijativu SAD i UN za ponovno otvaranje moreuza, bez iranskih taksi i zahteva za kontrolom.

Iran ima velike ambicije

Iran nastoji da rat iskoristi i za dugoročne ciljeve, pozicionirajući se kao regionalna sila koja želi da diktira politiku Bliskog istoka.

Tafer smatra da iranske ambicije prevazilaze samu vojnu pobedu: „Žele da zemlje Zaliva istisnu SAD i da regionu nametnu bezbednosni model pod iranskim uticajem.”

Istovremeno upozorava da takav pristup nije u interesu tih država, uprkos njihovom nezadovoljstvu Vašingtonom.

Iako se i dalje nadaju napretku u pregovorima, u Vašingtonu insistiraju na potpunom otvaranju moreuza, prekidu obogaćivanja uranijuma i zadržavaju sankcija bez značajnih ustupaka.

Marko Rubio upozorio je da vojna opcija „ostaje na stolu” ako Iran ne prihvati kompromis.

„Problem je u tome što ne postoji cilj čijim bi se gađanjem režim odmah primorao na predaju”, rekla je Ozdželik. „Napadi na civilnu infrastrukturu mogli bi samo da izazovu još žešći odgovor Teherana prema zemljama Zaliva.”

Sve teži život za Irance

Teheran poručuje da neće popustiti, uprkos sve težim uslovima života građana, gde je malo nade za poboljšanje. „Različiti predlozi, poput naplate prolaza kroz Ormuski moreuz ili korišćenja podmorskih kablova, pokazuju da i pragmatični krugovi shvataju da ekonomiju i stanovništvo čekaju dugoročne teškoće”, ocenjuje Ozdželik.

Godišnja inflacija u Iranu premašila je 54 odsto, a cene pojedinih prehrambenih proizvoda više su nego udvostručene.

„Dok Tramp rat posmatra kao deo svog političkog nasleđa, Iranci ga doživljavaju kao pitanje opstanka režima i budućnosti države”, zaključila je Tafer.

Send this to a friend